Заземление и молниезащита: вопросы и проблемы, возникающие при проектировании (серия вебинаров)
Данная серия мероприятий ориентирована на специалистов, проектирующих и эксплуатирующих средства современной молниезащиты, и призвана дать ответы на актуальные и наиболее спорные вопросы в данной области.
В молниезащите "межцарствие" – одновременно действуют два национальных документа по молниезащите, РД 34.21.122-87 и СО-153-34.21.122-2003 далеко не во всем согласованные. Дополнительную смуту вносит стандарт по молниезащите МЭК 62305, который потихоньку протаскивается в Россию. Есть еще и отраслевые стандарты по молниезащите, часто подготовленные случайными людьми. В такой ситуации трудно разобраться даже квалифицированным проектировщикам.
Для кого вебинары: для проектировщиков, электромонтажников, специалистов служб эксплуатации
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Лектор: профессор Э.М.Базелян
Продолжительность каждого вебинара: 60-90 минут
Э. М. Базелян, д.т.н., профессор;
Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского, г. Москва;
признанный отечественный Эксперт в области заземления и молниезащиты
прошел 26.04.17
21. «Открытый семинар для проектировщиков 2017»
Для кого вебинар: для проектировщиков
Место проведения: Москва, ул. Новый Арбат, д. 36, здание Правительства Москвы.
Стоимость: бесплатно (обязательна предварительная регистрация).
В Москве 26 апреля 2017 года состоялся бесплатный открытый семинар по молниезащите и заземлению. Основной целью мероприятия станет обсуждение проблем электромагнитной совместимости при разряде молнии, а также волнующие всех вопросы по BIM-моделированию. К участию в семинаре приглашаются специалисты, проектирующие современные средства молниезащиты.
На семинаре рассмотрены 2 темы:
1. «Разработка проектных решений по молниезащите и заземлению на основании расчетов электромагнитных процессов»
Лектор: Эдуард Меерович Базелян, доктор технических наук, профессор, признанный отечественный Эксперт в области заземления и молниезащиты.
2. «Что такое BIM? BIM-технологии в проектировании заземления и молниезащиты»
Лектор: Сергей Владимирович Пучков, ведущий инженер-проектировщик в проектной компании LPG Engineering.
прошёл 20.09.17
22. Вебинар «Противоречия нормативной документации «Заземления и молниезащиты». Как правильно с ними работать?»
Лектор: Э. М. Базелян, д.т.н., профессор; Энергетический институт им Г.М. Кржижановского, г. Москва.
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн.
Стоимость: бесплатно (обязательна предварительная регистрация).
На прошедших вебинарах в разной форме не раз затрагивались эти вопросы. К большому сожалению их актуальность не только не снизилась, но повышается с каждым годом. Удивительного в этом нет. Отечественная техника массово осваивает микроэлектронные приборы. Их работоспособность определяет надежность функционирования сложных и ответственных предприятий, остановка которых недопустима не только из-за высокой стоимости производимой продукции, но и в связи с необходимостью обеспечивать безопасность и комфортность проживания населения в обширных регионах.
Все больше практически значимых ситуаций, где на первый план выходит не защита оборудования от непосредственного контакта с каналом молнии, а надежная защита ее электрических цепей от электромагнитных наводок различного происхождения непосредственно или косвенно связанных с электромагнитным полем тока молнии. Возникшие в связи с этим обстоятельством новые требования к молниеотводам и их заземляющим устройствам до сих пор не нашли практически никакого отражения в отечественных нормативных документах.
Приходится напоминать, что "свято место пусто не бывает". Когда молчат официальные нормативные документы, общество самостоятельно формирует требования, далеко не всегда аргументированные, а подчас и откровенно вредные. Достаточно указать хотя бы на изолированные заземляющие устройства, которые в большинстве проектных решений никак не защищают от проникновения тока молнии к особо ответственным электрическим цепям.
Другую опасность представляют зарубежные производители. В интересах массой продажи своей продукции они предлагают готовые проекты молниезащиты, выполненные на основе стандартов МЭК. Не редкость, когда технические решения этих стандартов плохо стыкуются с практикой молниезащиты в России, а в ряде практически значимых ситуаций откровенно противоречат им.
Мы не раз приглашали зарубежных специалистов к открытой дискуссии. В ответ молчание, которое, правда, никак не мешает предлагать уже упоминавшиеся проектные решения.
Наконец, существует еще один блок противоречий. Он вызван практически невыполнимыми требованиями нормативных документов. Здесь проектировщик и монтажная организация поставлены перед несокрушимой преградой. Не редкость. чтобы обойти ее приходится идти на откровенную фальсификацию.
Прослушав вебинар, специалист вряд ли сможет игнорировать существующие нормативы. Но он сможет выбрать техническое решение, которое представится приемлемым по экономическим соображениям и позволит обеспечить надежность функционирования объекта в грозовой обстановке.
прошёл 22.11.17
23. Вебинар «Происхождение зон защиты молниеотводов, их фактические возможности и негативное воздействие на оптимизацию внешней молниезащиты»
Для кого вебинар: для проектировщиков, электромонтажников, специалистов служб эксплуатации
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Модельеры очень серьезно относятся к поговорке о том, что новое – это хорошо забытое старое. Раскраивая ткань, они нередко заглядывают в бабушкины сундуки, копируя складки и рюшечки из спрятанных там нарядов. Получается оригинально и ново. А что делаем мы в очередном проекте, размечая зоны защиты по давно забытым правилам? Редко кто задумывается, откуда взялись эти самые зоны и насколько они обоснованы. Никто ведь не ставил в чистом поле молниеотводов разной высоты, чтобы набрать статистику их поражения молниями. А если бы и поставил? Не хватит жизни, чтобы обосновать надежность защиты, скажем, на уровне 0,99. Как минимум, для этого потребуется проследить за сотней разрядов молнии, на что для молниеотвода высотой в 30 м потребуется приблизительно 1000 лет.
Неудивительно, что с появлением источников сверхвысокого напряжения еще в середине прошлого века молнию попытались моделировать длинной искрой. Наша страна была пионером в таких исследованиях. Так появились первые зоны защиты. На сегодняшние они походили слабо. Тогда никто не задумывался, что для надежной защиты молниеотвод обязательно должен превышать объект и тем значительнее, чем надежнее защита. Первые зоны защиты исходили из вершины молниеотвода, хотя это противоречило и физике, и здравому смыслу. Кстати, зоны защиты МЭК остались такими же и сегодня. Это не мешает их активно пропагандировать отечественным чиновникам от науки.
Интерес к лабораторным исследованиям защитного действия молниеотводов снова проявился в 70-х годах прошлого века и не исчез сегодня. Тогда уже понимали, что нельзя однозначно моделировать молнию длинной искрой, но надо попробовать определить физический механизм ориентировки молниевого канала. Нельзя сказать, что это удалось в полной мере, но общая картина прояснилась и на ее основе были созданы расчетные компьютерные модели. Главной проблемой стало их тестирование. Надежных данных было немного. Большинство было собрано на ВЛ высших классов напряжения благодаря усилиям СИГРЭ. Надежную обработку этих данных выполнили в нашей стране. У нас же была накоплена статистика поражений молниями Останкинской телебашни. На ее основе были протестированы молниеотводы в экстремально большой высоты.
Так оформилась вероятностная методика оценки надежности работы молниеотводов. Достоверность ее не слишком велика. В лучшем случае можно рассчитывать на выбор молниеотводов при требуемой надежности в 0,999, хотя сегодняшней технике требуется больше.
Зоны защиты в РД 34.21.122-87 и в СО-153-34.21.122-2003 тоже построены по вероятностной методике. Хотя лучше было бы просто отказаться от зон защиты. Здесь специалисты оказались в плену традиций. На деле же зоны защиты в виде конических поверхностей, к которым все привыкли, далеко не единственные. Принципиально можно построить зоны и совсем другой конфигурации. Представление о зоне защиты неоднозначно в своем математическом принципе и фактическую надежность защиты объекта, находящегося в ее объеме, нельзя определить достоверно. Иногда погрешность превышает порядок величины. Как правило, проектируя молниеотводы по зонам защиты, специалист существенно завышает их высоту. Сегодня это не просто лишние деньги. Неоправданно высокие молниеотводы притягивают к объекту повышенное число молний, которые возбуждают электромагнитные наводки. Их воздействие на современные объекты подчас опаснее прямого удара молнии.
Наконец, едва не самое главное. В лучшем случае типовые зоны защиты можно построить для двух однотипных молниеотводов. В стандарте МЭК нет даже и этого. Там даны зоны защиты только для одиночных молниеотводов. Коллективного действия многократных молниеотводов зонами защиты не учесть, хотя именно благодаря ему удается существенно снизить высоту молниеотводов, сохранив требуемую надежность защиты. Отказ от использования зон защиты неизбежен. Чем раньше на него решится проектировщик, тем качественнее будут его проекты. Все необходимые расчетные средства для этого существуют и доступны уже сегодня.
прошёл 4.07.18
24. Вебинар «Электромагнитная совместимость с молнией. Постановка задачи и основные проблемы»
Для кого вебинар: для проектировщиков, электромонтажников, специалистов служб эксплуатации
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Слово автора: Год назад специалисты ZANDZ предложили мне продолжить серию книг о молнии и молниезащите. Предложение оказалось как нельзя более своевременным из-за массового увлечения smart-системами в самых различных областях современной техники. Всех их объединяет наличие единого управляющего блока, который, собирая информацию от многочисленных датчиков и сравнивая ее с ранее поступившей, автоматически вырабатывает очередную управляющую команду. Управляющий блок должен быть надежно защищен от электромагнитных воздействий. Организация резерва здесь не спасает, потому что резерв должен быть горячим, иначе ему не будет доступна предыстория подачи управляющих команд. Электромагнитное поле молнии, повреждая основной блок, при такой ситуации выведет из строя и резервные устройства. Без защиты здесь не обойтись.
Новая книга, небольшая по объему, писалась трудно. Очень хотелось показать природу электромагнитных воздействий молнии, избежав аналитических расчетных сложностей, типичных для монографий по ЭМС. Познакомившись с содержанием книги, инженер должен понять, что проблема ЭМС с молнией – неотъемлемый элемент традиционной молниезащиты. Рационально подходя к выбору молниеотводов, их токоотводов и заземляющих устройств, можно частично, а иногда и полностью избежать применения специальных средств (УЗИП) для ограничения импульсных наводок, в целом достаточно дорогих и не всегда надежных.
Отношение к УЗИП в книге подобно отношению грамотного врача к сильнодействующим лекарствам – с ними не надо спешить, лучше сначала попробовать то, что наверняка меньше повредит больному. По содержанию книги запланировано 3 вебинара.
На вебинаре вы узнает о природе опасных электромагнитных воздействий молнии и о возможности их ограничения традиционными средствами молниезащиты с количественной оценкой эффективности и технических возможностей каждого.
прошёл 8.08.18
25. Вебинар «Что нужно рассчитывать для разрешения проблемы электромагнитной совместимости с грозовым электричеством»
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Серия вебинаров "Электромагнитная совместимость с молнией" — новая книга профессора Э.М. Базеляна
Второй вебинар поставит своей задачей конкретный рассказ об инженерных методах оценки параметров, необходимых для определения практической опасности электромагнитных воздействий. Частично этот вопрос уже затрагивался в наших вебинарах. Теперь речь пойдет о самых простых, но достоверных расчетных приемах.
Смотрите также:





