Частота гроз в в некоторых районах вечной мерзлоты не так уж сильно отличается от той, что характерна для средних регионов России. О широтном изменении параметров тока молнии вообще мало что известно. По последним данным такой зависимостью приходится пренебрегать, полагая, что статистика токов молнии в Нигерии и в Якутии одинакова. То же приходится допускать и в отношении процесса ориентировки молнии. Правда, в вечномерзлых грунтах трудно обеспечить низкое сопротивление заземления молниеотвода, но по всем известным исследованиям сопротивление заземления мало влияет на эффективность работы молниеотвода. Тем не менее, в районах с высоким удельным сопротивлением грунта рекомендуется эксплуатировать линии электропередачи без их защиты грозотросами. В эффективности грозотросов при этом никто не сомневается, но их защитное действие сводится на нет очень высоким напряжением на сопротивлении заземления опор. Происходит обратное перекрытие фазной изоляции, отключающее линию. Вопрос о сопротивлении заземления становится наиглавнейшим. В районах вечной мерзлоты часто не удается выполнить требования по сопротивлению заземления, которые содержатся в действующих нормативных документах, а потому не удается обеспечить электробезопасность в области растекания тока молнии и снизить перенапряжения в подземных коммуникациях до допустимого уровня даже в том случае. когда используются химически активные заземляющие электроды. Сегодня разрешены далеко не все проблемы, но достаточно эффективные технические решения существуют и именно на них надо ориентироваться.
прошёл 11.09.19
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Вебинар с ответами на вопросы участников наиболее труден для ведущего. Тематика вопросов самая разная, они редко увязаны друг с другом. Очень сложно отыскать связующий стержень, чтобы добиться идеологического единства рассказа.
Планируемый вебинар «Ответы на вопросы проектировщиков молниезащиты и заземления» на 11 сентября – счастливое исключение. Есть по крайней мере два ключевых вопроса. Первый из них, с некоторым физическим креном, предлагает пояснить природу образования сильного электрического поля у наземных сооружений в грозовой обстановке и проследить за последствиями воздействия этого поля на разряд молнии. Фактически речь идет о механизме работы молниеотводов, с которыми и сегодня далеко не все ясно в прикладном отношении.
Второй вопрос сугубо практический. В нашей стране вполне достаточно мест с очень плохими грунтами. Кроме вечно мерзлых грунтов речь идет о скальных грунтах, песках и других породах с малым количеством влаги. Есть жесткие требования ПУЭ и их надо неукоснительно выполнять. Вопрос, как это сделать с минимальными материальными потерями. Наверное, даже у самого самоуверенного специалиста не хватит смелости заявить, что ему известны оптимальные решения. Но попытаться объективно проанализировать ситуацию – полезно для всех.
Со многими частными вопросами ситуация много проще. Жаль только, что большинство из них рождает наша привычка к трафаретным решениям. От них очень трудно избавиться.
Надеюсь, что ряд совсем новых вопросов будет задан в процессе вебинара. На них будет зарезервировано время.
Кроме того, профессор Эдуард Меерович Базелян ответит на нижеперечисленные вопросы, заданные вами ранее.
Вопрос 1
Какую методику можно использовать для расчета зон молниезащиты ПС молниеприемниками разных высот?
Вопрос 2
Сейчас набирает обороты строительство зданий центров обработки данных (ЦОД) или перепрофилирование зданий иного назначения для целей использования их в качестве ЦОД. Как лучше защитить ЦОД, оборудование находящиеся в нём, а также оборудование находящиеся на кровле здания (холодильные машины и установки систем ОВ)? Будет - ли это тросовый молниеприёмник, покрывающий собой всю площадь здания, или это могут быть стержневые молниеприёмники, установленные непосредственно на защищаемом оборудовании / рядом с ним, или что-то ещё?
Существуют ли статические данные, с описание достоинств и недостатков, по наиболее распространённым способам молниезащиты, применительно к нескольким видам зданий и сооружений, в зависимости от места их расположения, размеров, назначения и т.п?
Спасибо за ответы.
Вопрос 3
Есть гараж, электроснабжение выполнено проводом СИП-4 2х16. По ПУЭ, 7.2.22 необходима установка УЗИП. Молниезащиты нет, стены шлакоблок, кирпич, крыша покрыта профлистом, рядом металлическая труба-опора, на которую приходит СИП и спускается и вводится в гараж. Предполагается зарядка аккумулятора интеллектуальным зарядником без отключения от электроники автомобиля. Прошу посоветовать тип УЗИП - на опоре, или в щитке, предположительно комбинированного типа 1+2+3 класса. Хотя бы по характеристикам. Заранее благодарю.
Вопрос 4
В частном доме : стоит ли делать отдельные заземления молниезащиты для УЗИПов 1 класса во вводном щите и для УЗИПов 2 класса в распредщитке дома?
Нормально в частном доме ставить в сводном щитке со счётчиком УЗИПы 1класса, а в распределительной щитке дома - УЗИПы 2класса. Как в этом случае выглядит прохождение через эти УЗИПы 2класса - тока молнии из заземления в провода питающей сети? УЗИПы гарантированно выйдут из строя? Что порекомендуете от молнии, поступающей внутрь дома через светильники наружного освещения дома, ВЛ на хозяйственные постройки на участке? Ставить на эти глубокие вводы в сердце электросистемы - стандартные наборы УЗИПов 1класс + 2класс?
Вопрос 5
Рaзработаны ли требования по исполнению опор для мультитросовой защиты в части вопроса экранирования?
Вопрос 6
Есть объект на Дальнем Востоке, в районе Байкала, на котором проектирую здание, а заземление и молниезащиту делает смежная организация. Очень плохие грунты. 0,2м-растительный слой, дальше-песок и граниты. грунтовые воды не нашли. И эти грунты промерзают на глубину 3,2-3,6м. Не вечномерзлые, но почти.. Какие значения сопротивления заземляющего устройства для ЭБ и молниезащиты стоит взять? 10-20 Ом тяжело выдержать. 40 Ом для ЭБ и 40-100 Ом в импульсном режиме? Про электролитические заземлители Зандз и другие производители говорят, что могут не помочь. как быть? менять грунт? или электролитич заземлитель на глубине 4м, где грунт не промерзает?
Вопрос 7
Какие документы регламентируют таблицы расчётов: высота высотной опоры, толщина троса?
Возле высотной опоры всё равно используется стержневой подход (гибрид)?
Какие характеристики имеет химический электрод?a
Вопрос 8
Мачта связи в чистом поле высотой 20 метров, всегда раньше в проектах защищали обычным стержневым электродом. Сейчас я так понимаю надо было применять DAS). Это верно?
Вопрос 9
Молниезащита высотных зданий со стеклянными - мозаик фасадами".
Себя считаю опытным проектировщиком, 36 лет работаю в основном как проектировщик разделов ЭО, ЭМ, ЭС.
Работал в Москве 8,5 лет, проектировал много объектов в Москве, Московской области и вообще в Р.Ф. Сейчас работаю в г. Белград Сербия, но и дальше проектирую для Р.Ф.
Знаю хорошо Российские нормативные документы РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003, Европейские стандарты EN 62305 -1 ... EN 62305 -5 и американский стандарт NFPA 780.
У меня сейчас интересный объект жилой дом 40 этажей в г. Белград, высотой 155м. Фасад у этого объекта типа "мозаик" где каждая панель отдельный остров которые изолированы друг от друга пластиковыми и резиновыми прокладками.
Фасад производства Немецкой фирмы SCHUCO.
Вот ссылки на конструкцию фасада и способ монтажа:
https://www.youtube.com/watch?v=adfn9y-He7Q
https://www.youtube.com/watch?v=ayYeghds0oE
По молниезащиты фирма SCHUCO предложила решение показанное в анимации:
Thunderbolt SCHÜCO USC 65_music3.mp4
Они выполнили соединение наружной и внутренней части окон согласно детали:
Detail outdoor-indoor part.pdf
Оцинкованная лента которая устанавливается на бетонную плиту под стяжкой проходит до ближайших молниеотводов которые выполняются оцинкованной лентой в ж/б колоннах конструкции здания.
Проблема в том что оцинкованная лента проходит прямо под напольными конвекторами, иногда расстояние менее 10мм.
Здесь по моему мнению и мнению коллег из нашей фирмы две проблемы:
1. В случае попадания молнии при боковом ударе, все внутренние окна будут под высоким напряжением и если человек в момент удара стоит рядом с окном или держится за конструкцию окна попадает под очень высокое напряжение порядка несколько кВ.
2. Потому что оцинкованная лента проходит очень близко напольным конвекторами и на большом протяжении (иногда и 2,8м) возможны наводки на питающий и управляющий кабель напольного конвектора, тем самым переход наводок на внутреннее электричество квартиры, а там система умного дома и т.п.
Согласно стандарту EN 62305 -3 который в Сербии носит обозначение SRPS EN 62305 -3 категория объекта 1-я, окошка молниеприемной сетки на кровле 5х5 м, молниеотводы на 10 м. Для защиты от боковых ударов молнии последних 20% здания мы должны защищать как кровлю, ячейки должны быть не более 5х5 м. Ниже 80% здания горизонтальные соединения должны быть на расстоянии не более 20 м, а вертикальные не более 10м.
Наше решение сделать наружную Фарадееву клетку.
Оно показано на чертежах в приложении к этому письму.
На кровле сетка фасадов подключается к молниеприемной сетки кровли, а внизу на заземлитель объекта.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошёл 10.12.19
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Данный вебинар далеко не первый в серии вебинаров профессора Эдуарда Мееровича Базеляна в отношении использования УЗИП. Тем не менее в Технический центр ZANDZ постоянно поступают вопросы, касающиеся выбора самого защитного устройства и вспомогательных средств, которые должны сработать в аварийных ситуациях. Часть этих вопросов уже не раз рассматривалась.
10 декабря 2019 года на вебинаре предполагается детально рассмотреть следующие вопросы:
- Когда технико-экономически оправдано использование УЗИП.
- Как оценить ток молнии, на который должен быть рассчитан УЗИП.
- Как определить уровень напряжения, которое должно быть на выходе УЗИП.
- Как подобрать плавкую вставку к УЗИП и что делать, если такой подбор невозможен.
- Есть ли альтернатива плавкой вставке.
- Когда приходится прибегать к последовательной установке нескольких УЗИП.
Все перечисленные вопросы будут проанализированы так, чтобы проектировщик располагал конкретным алгоритмом для своих расчетов и, по возможности, достаточно простыми расчетными формулами.
(вебинар перенесён, обновлённая дата будет опубликована позднее)
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Когда в конце прошлого века удалось заглянуть за границу тропосферы, наблюдателям открылась потрясающая картина. Даже многокилометровая молния не идет с ней ни в какое сравнение. Сегодня многое из увиденного объяснено и описано количественно. Эти описания тесно связаны с тем, что поясняет грозовые явления под облаками и потому важны для практики.
Мы не так много знаем о рождении молнии. Облеты облаков мало что дали. Измеренная там напряженность электрического поля оказалась не больше 5 кВ/см –для ионизации воздуха надо по крайней мере в 5 раз больше. Не взирая на столь слабое поле молнии в облаках рождаются. Каким образом? Однозначного ответа пока нет.
Сегодня накоплено достаточно регистраций молний, устремившихся к земле. Оказывается это только одна часть картины. Другая скрыта в облаках. У канала, движущегося к земле, всегда существует близнец. Он направлен вверх, за границу тропосферы и от его развития существенно зависит ток молнии – ее главный поражающий фактор. Вот и получается, что для практической молниезащиты процессы за облаками важны и интересны.
Ну а потом есть же простая человеческая любознательность. Любой космический корабль проникает за облака и его судьба никому из нас небезразлична.
Приходите за уникальными знаниями на вебинар с профессором Эдуардом Мееровичем Базеляном!
прошел 25.03.20
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
В первой части вебинара лектор ознакомил с методикой экономичного расположения электродов. Во второй части рассказал как минимизировать неопределенность оценки импульсных характеристик заземлителя.
прошел 29.04.20
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 19.08.20
Для кого вебинар: для проектировщиков и монтажников молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 23.09.20
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Обсуждая проблему активных молниеотводов, начинать приходится с отношения к ним топ-менеджеров. Именно их волей утверждаются нормативные документы по молниезащите, которые действуют в странах общего рынка, членом которого является и наша страна. Международная электротехническая комиссия (МЭК) давно выпустила стандарт 62305, регламентирующий устройство молниезащиты. Несколько лет назад отдельные разделы этого стандарта стали внедряться в России в качестве ГОСТ Р. На очереди раздел, касающийся устройства внешней молниезащиты. Именно там должна быть дана объективная оценка принципов действия активных молниеотводов и их реальных возможностей. Рассчитывать на это, к сожалению, не приходится. Ряд принципиальных положений стандарта МЭК указывает на крайне поверхностное знакомство его составителей с физикой газового разряда и практикой молниезащиты. Чтобы убедить в этом слушателей вебинара, в первой его части будут приведены конкретные примеры тех технических несуразиц, к которым ведут рекомендации стандарта МЭК. Иначе нельзя понять почему беспокоит отечественных специалистов попытка внедрения этого нормативного документа и почему он никак не отражает реальное положение с так называемыми активными молниеотводами.
Вторая часть вебинара будет посвящена оценке фактических возможностей активных молниеотводов современного исполнения, реальному проявлению их активности и последствиям применения для защиты современных технических объектов. Будет произведен анализ имеющегося опыта эксплуатации ESE-молниеотводов и предложена простая методика их проверки в полевых условиях, не требующая особых материальных затрат.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 11.11.20
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Трудно найти наземное сооружение, в требованиях к молниезащите которого содержалось больше непонятного и необъяснимого, чем к дымовым трубам. В инструкции СО-153.34.21-2003 о них вообще не упоминается, в стандарте 62305 МЭК тоже. Зато в Инструкции РД-34.21.122-87 нормировано такое, что лучше бы там вообще ничего не говорилось. Участники наших вебинаров вряд ли поверят предписанию защищать сооружение высотой свыше 150 м стерженьками по 20 см. И это невзирая на то, что радиус вершины многих труб исчисляется метрами!
В советские годы на территории СССР построено более сотни труб высотой более 150 м. Их молниезащита наверняка выполнена по РД-34.21.122-87, а особых жалоб нет и похоже не предвидится. Может быть трубы вовсе не нуждаются в молниезащите? Трубы привыкли рассматривать как естественные молниеотводы с достаточно большим радиусом защиты. При этом часто забывают, что они очень эффективно выполняют и роль источников мощных электромагнитных наводок. Это факт малоприятный, особенно если рядом располагаются управляющие цепи современных цифровых объектов, например, цифровой подстанции с современной микропроцессорной техникой. Конечно, никто не решит демонтировать дымовую трубу котельной, но ”ликвидировать” ее для молнии можно, если пользоваться для этой цели эффективными средствами.
Как видите, труба – источник многих неприятных ситуаций, далеко не всегда разрешимых. О них стоит разговаривать серьезно. Более подробно мы и поговорим в ходе нашего вебинара.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 10.03.21
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Измерения в молниезащите часто представляют собой очень необычные процедуры. В своем результате, они дают возможность прогнозировать скорое начало грозы, оценивать реальную эффективность заземляющих устройств и молниестойкость объектов защиты, а также продолжать исследовать саму молнию.
Что делать, когда крыша высотного здания используется для отдыха жильцов или в технологических целях. Для безопасности там должна быть организована система оперативного грозопредупреждения, способная реагировать не только на фронтальные, но и на локальные грозы, о которых не предупреждает метеослужба. Система может быть построена на измерениях напряженности электрического поля атмосферы либо коронного тока от специально установленного электрода. Хотите узнать об этом больше?
Проектирование молниезащиты должно опираться на достоверные данные о токах молнии. Таких измерений мало, причем, почти все они выполнены на высотных сооружениях. Это совсем не то, что требуется проектировщикам, которые работают с сооружениями распространенной высоты. Возможны ли массовые измерения тока молнии? Для этой цели в России есть подходящая совершенно оригинальная разработка.
Как поступить, если нужно измерить сопротивление заземления в условиях городской или промышленной застройки, где нет места для правильного размещения токового и потенциального электродов? Положение становится еще сложнее, когда требуется измерять импульсные характеристики заземлителя.
Хорошо все-таки, что абсолютно безвыходных положений не бывает.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 30.06.21
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Изолированная молниезащита – совсем не новое изобретение. В отечественных нормативных документах вплоть до Инструкции РД 34.32.122-87 существовало понятие отдельно стоящих молниеотводов. Они устанавливались не на защищаемом сооружении, а удалялись от него на определенное расстояние по земле и по воздуху. Фактически это были изолированные молниеотводы. Их задача – не допустить распространения тока молнии по металлоконструкциям защищаемого объекта и тем самым исключить повреждение внутренней аппаратуры и поражения людей.
Обе эти задачи сохранили свою практическую значимость и в наши дни в связи с бурным развитием «умных» технических систем. Однако, в технологическом отношении сложность создания изолированной молниезащиты существенно возросла. Во-первых, вследствие роста высоты сооружений, а во-вторых, вследствие очень резкого снижения электрической прочности микроэлектронных блоков и увеличения тяжести последствий от их повреждения.
Молниеотводы, как правило, приходится располагать не на земле, а на крыше высотных сооружений, а ток от них транспортировать по токоотводам, обладающим высоковольтной изоляцией в отношении металлоконструкций, которые ни при каких обстоятельствах не должны принимать на себя хоть сколько-нибудь заметную токовую нагрузку. Не меньшую проблему представляют и заземляющие устройства изолированной системы молниезащиты. Не редкость, когда они практически полностью ликвидируют предполагаемый защитный эффект изолированных молниеотводов.
Сегодня использование изолированных молниеотводов проработано в методологическом отношении далеко не в полной мере, но ряд технологических решений неплохо зарекомендовал себя на практике и может быть рекомендован. Чтобы не ошибиться и не привести потребителя к неоправданным материальным затратам, нужно достоверно оценивать уровни перенапряжений, которые будут воздействовать на изолирующие конструкции молниеотводов и отбросить фантастические предложения, требующие протяженных токоотводов с изоляцией, недоступной пока современным технологиям.
Об этих и других неявных нюансах изолированной молниезащиты мы поговорим на вебинаре. Регистрируйтесь чтобы узнать больше!
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 10.11.21
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Любая отрасль имеет свои особенности, которые трудно полностью отразить в национальных документах, и отдельный отраслевой документ нужен именно для этого. Желание подготовить свой собственный нормативный документ по молниезащите вполне закономерно. Задача представляется не слишком трудной, когда за дело берутся специалисты. К сожалению, их нередко замещают топ-менеджеры, которые часто знают обо всем, но совсем понемножку. В итоге из норматива в норматив переносятся старые ошибки и многократно множатся новые.
Инженеры Технического центра ZANDZ столкнулись с этим при подготовке вебинара по молниезащите взрывоопасных объектов. Тогда и родилась идея проанализировать типичные ведомственные документы по молниезащите тех отраслей техники, где массового используются взрывчатые вещества и углеводородное топливо. Результат превзошел все ожидания. Оказалось, что нормативные документы содержат предписания, ошибочность которых поясняется даже в учебных пособиях по молниезащите и очевидна любому инженеру, получившему положительную оценку по общему курсу физики.
Конечно, все огрехи не перечислить – на это просто не хватит времени. На вебинаре выделим наиболее характерные и важные. При этом, мы также хотим обострить критическое внимание проектировщиков к содержанию нормативов, поскольку не всегда уместно их “слепое” выполнение. Норматив писали люди, а людям свойственно ошибаться.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 15.12.21
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Зарубежные технически значимые смарт-системы защищены десятками и сотнями УЗИП, которые предохраняют их от опасных воздействий электромагнитного поля молнии. Российские топ-менеджеры особого интереса к УЗИП не проявляют, утверждая, что вероятность грозовых повреждений микроэлектроники в отечественных системах ничтожна. Поскольку единство природы молнии несомненно доказано уже не одним поколением ученых, приходится задуматься о различии взглядов и интересов технических руководителей. В этом отношении с ними много сложнее, чем с молнией.
УЗИП современного исполнения уверенно зарекомендовал себя как эффективное средство защиты от необратимых повреждений микроэлектронного оборудования в грозовой обстановке. Важная особенность применения УЗИП в том, что он устанавливается непосредственно в защищаемую цепь. Уже только одним своим присутствием устройство меняет электротехнические характеристики цепи. Не редкость, когда эти изменения недопустимы, (например, изменение частотной характеристики). УЗИП – технически сложное устройство. Надежность его безаварийной работы вполне конечна. Если электронные цепи смарт-объекта содержат десятки, а то и сотни УЗИП, надежность его работы в целом может не только не повышаться, но даже снижаться с увеличением числа установленных УЗИП. Подобная ситуация вряд ли допустима. К тому же УЗИП далеко не дешевое изделие.
Первый вопрос, который обязан разрешить проектировщик, это установить необходимость применения УЗИП. Электромагнитные наводки от молнии можно ослабить и другими традиционными средствами молниезащиты. Специалист высокого уровня обязан ими воспользоваться. Решение об установке УЗИП должно быть технологически и экономически обосновании. Необходимо очень отчетливо сознавать задачу, которую должен выполнить УЗИП в конкретной электрической цепи. Планируемый вебинар именно об этом.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 6.07.22
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Практическая молниезащита существует уже почти три века. За столь большой срок отобраны и успешно испытаны надежные средства и методы защиты от прямых ударов молнии и от опасных проявлений ее электромагнитного поля. В руках инженеров остается только самое лучшее. Тогда о чем же планируемый вебинар? Конечно, не о том, что отброшено за ненадобностью опытом эксплуатации. Очередной порции критики активной молниезащиты здесь не предвидится, хотя она наверное бы и не помешала. Речь пойдет о вполне надежных средствах защиты, которые не по месту применяет незадачливый проектировщик.
Всем известно, что достоинство электрической вилки проверено веками ее бытового использования. Но вряд ли кто-то попытается есть вилкой щи из квашенной капусты с сушеными белыми грибами. А вот в молниезащите подобное не редкость. Высотные молниеотводы и молниезащитную сетку, изолированные молниеприемники и отдельно стоящие молниеотводы применяют в условиях, для которых они не предназначены. Результат получается плачевный.
Материал вебинара содержит обзор типичных неоправданных решений и рекомендации как избежать подобных ошибок при проектировании молниезащиты.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 7.09.22
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
На предстоящем вебинаре рассмотрим, как меняется сопротивление заземления из-за тока молнии. Это одна из основных проблем в молниезащите. Сопротивление заземления определяет наиболее весомую часть грозового перенапряжения - резистивную составляющую. Чтобы ее оценить, нужно знать конкретное значение сопротивления заземления в данный момент времени и при данной величине растекающегося тока. Традиционно, основной причиной снижения сопротивления заземления при растекании тока молнии считаются ионизационные процессы в грунте. В действительности же главная причина в другом. От точки ввода тока молнии в воздухе возникают искровые каналы, которые скользят вдоль поверхности грунта на расстояние в десятки метров. Обладая высокой проводимостью, они и создают эффект многократного снижения сопротивления заземления.
В рамках вебинара участники познакомятся с физическими свойствами скользящих плазменных разрядов, а также узнают:
- Какова динамика изменения сопротивления заземления во времени при различных токах молнии;
- Как меняется форма и амплитуда импульсов резистивной составляющей грозовых перенапряжений;
- Как без особых сложностей учесть эффект снижения сопротивления заземления в предпроектных расчетах молниезащиты и избежать некоторых опасных проявлений скользящих разрядов.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 9.11.22
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Высотные здания давно не редкость в наших городах. С их распространением все чаще появляются предложения использовать крышу такого здания не только для сбора снега. Разместить на крыше часть оборудования инженерных систем современного здания – очень заманчивая перспектива. Особый шик – сделать такую крышу обитаемой. Рестораны, СПА-центры, игровые площадки – фантазии заказчикам проектирования не занимать.
Однако, до сих пор все такие попытки натыкаются на несовершенство отечественной нормативной базы в части обеспечения эффективной молниезащиты.
Частота ударов молнии растет с высотой сооружения – это экспериментально подтвержденный факт. Здание высотой до 200 м поражается молнией 2-3 раза в год (на территории России). Далее частота угрожающих зданию молниевых разрядов растет, причем за счет восходящих молний. Их зарождение и механизм развития имеет совсем иную физическую природу по сравнению с нисходящими. В настоящее время она не вполне понятна, особенно в части механизма выбора места старта на крыше.
В нормативных документах по молниезащите особенности восходящих молний вообще никак не учитываются, а в недавно введенном в действие ГОСТ 59789 (МЭК 62305-3.2010) без каких-либо доказательств предписываются методы расчета эффективности молниеотводов, которые никак не зависят от высоты сооружения и типа молний.
На предстоящем вебинаре мы планируем представить обзор методик и решений практической молниезащиты, учитывающих особенности формирования восходящих молний. Рассмотрим физические факторы, влияющие на эффективность тех или иных технических решений и дадим рекомендации по устройству молниезащиты на кровле высотного здания.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 21.12.22
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Франклину и Ломоносову можно позавидовать. Убедившись в эффективности молниеотвода, они не без оснований считали, что с молнией покончено. С тех пор прошло почти 3 века, но война с молнией не затихает. В нашем XXI веке она особенно обострилась. Виной тому стала микроэлектроника, заполонившая не только технические предприятия, но и наше домашнее окружение. Молния сменила оружие. Для повреждения микроэлектронных приборов не требовались ультравысокие напряжения и многоамперные токи, - вполне хватало умеренных по силе воздействий. Их можно было генерировать на расстоянии. Молния стала дальнобойной.
Планируемый вебинар посвящен электромагнитным наводкам, для производства которых не нужен прямой удар молнии. Опасными стали удары на расстоянии в сотни метров от защищаемого сооружения. Механизм их воздействия обусловлен электромагнитной и электростатической индукцией. Знание их природы очень важно для современного проектировщика молниезащиты, потому что средства защиты от электромагнитных воздействий исключительно просты, а при правильном использовании и исключительно эффективны. Слово правильное здесь ключевое. Не раз приходится вспомнить про мартышку и очки.
Говоря о защите от перенапряжений, обязательно упоминают о качестве заземления. Наверное, такова традиция. Только снижение сопротивления заземления далеко не всегда спасает от электромагнитных воздействий. Во многих практически значимых ситуациях это средство оказывается очень малоэффективным.
Не следует бросаться и к применению УЗИП. Из-за высокой стоимости и достаточно большого числа вредных побочных проявлений это далеко небезобидное средство. В конце концов совершенно необязательно лечить насморк современными антибиотиками. УЗИП необходим там, где простые традиционные средства пробуксовывают.
Целесообразность практически значимых мероприятий по защите от электромагнитных наводок - один из основных вопросов вебинара.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 22.03.23
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Россия равнинная страна. Тем не менее у нас есть Кавказ, Крым, Карелия и Урал, горные массивы в Сибири и на Дальнем Востоке. Строить приходится в ущельях, в холмистой местности, а то и просто на вершинах гор совсем не малой высоты. И это все никак не отражено в нормативных документах по молниезащите. Казалось бы, а зачем, ведь все просто - склоны ущелья укрывают объект от молнии и чем глубже ущелье, тем надежнее, а стройка на вершине горы явно находится в опасной близости к грозовым облакам. Сказанное не нуждается в доказательствах, однако дает только качественные оценки.
Как учесть особенности рельефа местности в реальном проекте молниезащиты, расскажет наш постоянный ведущий профессор ЭНИН Э. М. Базелян. Материал вебинара основан на фактических данных, которые могут быть использованы для обоснования выбора тех или иных технических решений и расчета их характеристик. Как всегда, автор даст рекомендации по применению положений существующих нормативных документов.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 02.08.23
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
Молния — наиболее мощный природный источник импульсного тока, а стало быть, и электромагнитных наводок. Любую аппаратуру приходится испытывать на их воздействие, чтобы оценить предельно опасные уровни. Это совсем не легкая экспериментальная работа, для которой приходится создавать дорогостоящие испытательные стенды и специальные макеты для испытаний. Неживые макеты. При испытаниях их можно разрушить, а при необходимости повторить испытания.
Но живое существо — это тоже объект воздействия молнии. А человек — это совсем другое дело. Он не должен пострадать при испытаниях, а значит во многих важных условиях не может быть их объектом. Можно попытаться вести модельные испытания при пониженном напряжении с последующей экстраполяцией их результатов. Такое дает неплохие результаты в системах, близких к линейным. Но человек — система резко нелинейная. Сопротивление человеческого тела в зависимости от условий может меняться в пределах нескольких порядков величины. Здесь трудно рассчитывать на удачу. А иного выхода нет. Решение надо принимать сегодня и без принципиальных ошибок.
Прошедший вебинар о воздействии на человека сильного, но кратковременного импульсного напряжения позволит оценить степень риска для жизни. В этом деле никак не обойтись без достоверной оценки опасного уровня импульсных напряжений шага и прикосновения в микросекундном временном диапазоне. Защита человека – это не менее важно, чем защита самой современной техники. Конечно, не все удастся выяснить немедленно, но медлить больше нельзя.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
прошел 20.12.23
Для кого вебинар: для проектировщиков молниезащиты и заземления
Место проведения: онлайн (требуется доступ к Интернет с вашего компьютера)
Стоимость: бесплатно
Продолжительность: 60-90 минут
ГОСТ Р 59789-2021 – новый норматив по молниезащите. У этого документа есть еще одно наименование – стандарт МЭК 62305-3:2010. Оно вполне достоверное. Приказом № 1266-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии утвержден и введен в действие на территории России новый нормативный документ по молниезащите, который, в частности, предписывает правила устройства молниеотводов исключительно по методикам МЭК. Сделано это по инициативе Технического комитета по стандартизации ТК 337 "Электрические установки зданий". Содержание документа фактически является почти точным переводом на русский язык стандарта МЭК 62305 (часть 3).
Слушатели наших вебинаров уже давно знакомы с оригинальным документом МЭК. В свое время в качестве лектора был приглашен один из его создателей. Он согласился ответить на вопросы слушателей, которые были заранее подготовлены для этой цели. К сожалению, никаких ответов не последовало. От этой части соглашения лектор попросту отказался. Тем не менее, на вебинарах силами отечественных специалистов уже обсуждался и метод катящейся сферы, и метод защитного угла, и даже метод молниезащитной сетки, что рекомендованы МЭК. Осуждались и активные молниеотводы различного исполнения, хотя в новом ГОСТ упоминается лишь один из них – радиоактивный, на который давно махнули рукой даже в третьих странах.
Почему же после выпуска нового ГОСТ Р 59789-2021 снова приходится вернуться к обсуждению рекомендованных в нем методик выбора средств внешней молниезащиты? Дело в том, что приказ № 1266-ст вводит нормативный документ в действие. Теперь он вполне может быть применен отечественными проектировщиками. Поэтому важно объективно оценить степень опасности проекта, который может быть создан на основе рекомендованных методологических проработок. Именно в этом основная цель планируемого вебинара.
Не обойдена вниманием и экономическая сторона проблемы. Молниезащита стоит денег. Для объектов современной техники деньги эти не малые. Важно применять методы проектирования, свободные от неоправданных запасов. В рекомендация МЭК подобная задача далека от решения.
Полный список вебинаров смотрите на отдельной странице
Серия вебинаров "BIM проектирование от основ до практического применения"
Вебинар «Система предупреждения о грозовой опасности»
Вебинар «Выбор и монтаж УЗИП в соответствии с европейскими стандартами защиты линий переменного тока от перенапряжения»
Почему работает DAS (Зеленая молниезащита)