Вебинар "Молниезащита больших территорий: парки, площадки, территории заводов." Страница 3

Текст вебинара. Страница 3

Быстрая навигация по слайдам:

 

Экранирующий эффект короны

Экранирующий эффект короны

Но дело заключается в том, что примерно такого же эффекта можно добиться и не с помощью такого зонтика, а с помощью достаточно большого количества тросов, которые развешаны на защищаемой территории, шагом, скажем примерно в 30 – 20 метров. И из-за того что эти тросы экранируют и создают облако объемного заряда над всей этой большой территорией, пусть это будет, например, территория подстанции или это какая-то заводская территория. То в результате этого дела у вас получается такая вещь, что количество ударов в эту самую территорию очень серьезно снижается и надежность защиты очень серьезно снижается. Вот какая была бы вероятность защиты без экранирующей системы (без учета короны), а вот почти на порядок с лишним она становится более надежной за счет экранирующей системы.

 

Основные результаты

Основные результаты

Число ударов в саму экранирующую систему тоже снижается. То есть число ударов в грозотросы будет примерно в два, а то и в три раза меньше, чем, если бы они не экранировали. А в результате этого дела у вас снижается число  электромагнитных наводок. Но есть еще один момент: вы можете опоры этих грозотросов вытащить на 15 – 20 метров за защищаемую территорию и поставить их там. И тогда у вас токи молнии не будут растекаться по территории, и не будут создавать никаких наводок на этой территории.  И это тоже очень важный и очень серьезный момент. Такая мультитросовая защита с экранирующей системой она специально ориентирована для того, чтобы ее использовать для защиты больших протяженных территорий. Где «собака», которая мешает это использовать? «Собака» вот какая: у нас в наших нормативных документах об экранирующих молниезащитных системах нет ни единого слова.

 

 

Пригодны ли активные молниеотводы?

Пригодны ли активные молниеотводы?

А теперь тот вопрос, который бы вы мне все равно задали: а почему нельзя использовать активные молниеотводы для защиты больших территорий? Есть полно рекламы и в рекламе говориться, если вы на молниеотвод высотой примерно в 30 метров поставите такую активную насадку, которая здесь нарисована, то у вас зона защиты этого молниеотвода, она увеличится примерно в 5 – 6 раз. То есть вместо радиуса защиты в 30 метров будет радиус защиты где-нибудь на уровне 200 метров. Вот вы и защитите такими активными молниеотводами хоть нефетеперекачивающую станцию, хоть заводскую территорию. А если поставите несколько штук, то может защитить и поле для гольфа, где будут спокойно новые русские развлекаться замечательной игрой. Если верить рекламе, то все это так.

Эксперимент в ЭНИНе

Эксперимент в ЭНИНе

Если рекламе не верить, то ситуация совершенно другая. Все испытания, которые сегодня проведены, показали, что активный молниеотвод действительно активен в том смысле, что он притягивает к себе молнию значительно хуже, чем обычный рабоче-крестьянский. Происходит это из-за того что, то кратковременное воздействие напряжения, которое формируется на этом активном молниеотводе любого типа, я подчеркиваю, из тех, которые есть сегодня. Они приводят к тому, что от вершины молниеотвода возникает мощнейшая ионизационная вспышка, которая покрывает вершину этого молниеотвода электрическим зарядом и прерывает формирование от его канала, который должен перехватить молнию. Например, в американских испытаниях шести активных молниеотводов и шести обычных молниеотводов той же высоты было получено 13 ударов молнии.

 

Зона защиты активного молниеотвода

Зона защиты активного молниеотвода

Еще раз повторяю, если вы купите активную насадку и поставите ее на молниеотвод, то зона защиты этого молниеотвода не увеличится, а уменьшится. И этот факт экспериментально доказан. Прежде чем заканчивать этот вебинар довольно короткий по сравнению со всеми остальными, я хочу остановиться вот еще на какой вещи.

Транспортировка тока по большим территориям

Транспортировка тока по большим территориям

О больших территориях надо еще говорить вот в каком отношении: представьте, что у вас большая территория и по этой большой территории в земле или по поверхности земли идут какие-то металлические коммуникации. Например, это газопровод или нефтепровод или какая-либо другая коммуникация, которая идет в земле. Как будут развиваться такие события? События будут развиваться следующим образом. Представьте себе ситуацию, что у вас лесной массив, а в лесном массиве сделана просека и по просеке идет такая коммуникация. И что будет дальше? А дальше будет вот что: молния, конечно, не ударит в подземный кабель, молния ударит в деревья, которые стоят на опушке. С корней этих деревьев, как с естественного заземлителя, у вас будет растекаться ток молнии, и будет формироваться искровой канал, который может существовать в грунте любой проводимости и может иметь длину в десятки метров. И этот канал дотянется до вашей металлической коммуникации. А дальше ток пойдет по этой коммуникации, он будет идти по этой коммуникации, постепенно стекая в землю. Но если у вас плохие грунты, если их удельное сопротивление 1000 Ом*м – 2000 Ом*м, то смотрите, что у вас получится: пройдя расстояние в 1000 метров у вас доберется до вашего объекта сопротивление с заземлением 10 Ом примерно 25% тока молнии. То есть если у вас ток молнии был расчетный 100 кА для третьего уровня защиты, у вас доберется до объекта по коммуникациям 25 кА тока. Если это 1000 Ом, то доберется примерно 12%, а если 500 Ом*м сопротивление грунта, то доберется где-нибудь 8%. Это вполне реальные токи, которые представляют собой достаточно серьезную опасность.

 

<< Предыдущая страница
слайды с 7 по 12

 


Смотрите также: