Вебинар "Защищаем частный сектор", страница 2

Второй вебинар из серии "Заземление и молниезащита: вопросы и проблемы, возникающие при проектировании"

Текст вебинара. Страница 2

Быстрая навигация по слайдам:

1. Защищаем частный сектор
2. Нормативные требования РД 34.21.122-87
3. Требования СО-153-34.21.122-2003
4. Требования РД 34.21.122-87 — необходимый минимум
5. Ожидаемое число прямых ударов молнии
6. Влияние соседних сооружений
7. Электромагнитное воздействие молнии
8. Молниестойкость здания
9. Типовое градостроительство

Страница 2:

10. Какую надежность защиты обеспечивать?
11. Жилые многоэтажные здания
12. Проблемы при монтаже
13. Испытания болтовых соединений
14. Искусственное старение
15. Испытание импульсным током
16. Каталог товаров для заземления
17. Токоотводы
18. Многоэтажные здания большой площади

Страница 3: >>

19. Заземление молниезащиты больших зданий
20. Опасность напряжения прикосновения
21. РД 34.21.122-87
22. Внутренняя молниезащита
23. Варистор или искровой разрядник
24. Стендовые испытания
25. Номенклатура УЗИП
26. Устройства защиты от импульсных перенапряжений
27. Блок вопросов и ответов

Какую надежность защиты обеспечивать?

Если вы хотите, чтобы у вас кровля не была пробита молнией, и чтобы у вас не было пожара на чердаке. И теперь вопрос: а какую молниезащиту делать? С какой надёжностью надо ставить молниеотводы? Понимаете, этот вопрос очень непростой, потому что от этого будет зависеть сколько заплатит заказчик за работу, которую вы ему предлагаете. Какую надёжность защиты взять? Из чего я буду исходить? Я буду исходить вот из чего: число ударов молнии, которое будет - это 1 удар в 50 лет. Если я поставлю на крыше здания молниеотвод, который перехватит 90% молнии, то есть, если я обеспечу надёжность всего в 0,9, что у меня получится? У меня вместо одного удара в 50 лет, получится 1 опасный удар в 500 лет. Один удар в 500 лет, на это я думаю ваш заказчик согласится, имея в виду, что о внуках он будет беспокоиться, о правнуках тоже, но, а дальше уже, наверное, Господь Бог побеспокоится сделать защиту с надёжностью в 0,9 - это значит поставить стержневые или тросовые молниеотводы, я предлагаю взять тросовый молниеотвод, который натянуть над коньком крыши и полагаю, что превышение этого молниеотвода над кровлей где-нибудь на уровне 2 м обеспечит вам надёжность в 0,9.

Жилые многоэтажные здания

А всё-таки, если вы строите многоэтажное здание? Если это офисное здание, если это, например, здание торгового центра? То у него кровля будет сделана из новых синтетических материалов, композитных материалов. И тогда, если вы скажете заказчику допускает ли он удар молнии в эту кровлю и повреждение этой кровли? Заказчик замашет руками и скажет, что не в коем случае не допускает. И вот перед вами (пропал звук) и вы хотите её защитить от прямых ударов молнии, пусть даже с надёжностью в ту же 0,9, если учесть, что эта кровля высокая, то молниеотводы на ней надо ставить на ней с большим превышением. И это очень непринято сегодня. Особенно это не принято в Европе, которые не в коем случае не хотят молниеотводов высоких. Как они рассуждают? Очень разумно, они говорят, что если я поставлю на кровлю высокий молниеотвод, то я тем самым фактически увеличу высоту здания, а если я увеличу высоту здания, у меня в квадрате увеличится ожидаемое число ударов, а это значит увеличится ожидаемое число опасных электромагнитных наводок. А у меня в офисном здании полно микропроцессорной техники, полно дорогих офисных устройств. Я не хочу, чтобы они повреждались. Поэтому вместо одного или двух больших молниеотводов, модно сегодня устраивать целую серию из маленьких, высотой в 2 - 3 м молниеотводов, которые как частокол стоят на кровли, как это сегодня здесь показано на этой картинке, которая снята в Германии. Какая проблема тут возникает? Самая главная проблема, которая здесь возникает, она вот какая. В наших российских нормах написано, что монтажные работы по установки молниеотводов должны как правило делаться при помощи сварки.

Проблемы при монтаже

Дело в том, что в РД 34 написано, что монтаж молниеотводов и устройств заземления отвода тока молнии, как правило производится при помощи сварки, а если сварочные работы нежелательны, то допускается использование болтовых соединений с определёнными моментами затяжки. За это, как правило, цепляется сегодня весь мир. Весь мир уходит от этого, как правило. И весь мир делает монтажные работы безо всякой сварки при помощи болтовых соединений. Здесь я должен сейчас нарушить свою традицию, я никогда не занимаюсь в таких выступлениях рекламой, но сегодня мне придется пользоваться теми данными, которым я доверяю, не рекламными проспектами, а теми серьезными исследованиями, которые проводятся фирмой в интересах высокого качества своей продукции и как правило, я пользуюсь теми данными, в которых я непосредственно участвую. Для меня это фирма DEHN + SÖHNE , с которыми я давно контактирую. Те данные, которые я буду приводить сегодня, они заимствованы из совместных исследований с этой самой фирмой, которое теперь имеет русское отделение DEHN RUS.
Начну я вот с чего. Никто не крепит при помощи сварки молниеотводов. Молниеприемники малого превышения крепятся по тому самому принципу, по которому раньше в Росси ставили елки, крестовин. Только здесь основание является не крестовин, а бетонная чушка, в которую вставляется молниеприёмник, закрепляется болтовым соединением. А теперь самое главное, о чём идёт речь. Самое главное: а на сколько качественно это соединение?

Испытания болтовых соединений

В Европе разработана система, которое гарантирует переходное сопротивление заземления на уровне 0, 001 Ом, вместо пятисотой, которую требует РД 34. И проверка этого самого соединения происходит достаточно жёстким образом.

Искусственное старение

Контактные соединения сначала в течение 3 дней маринуются в солевом тумане, потом в течение целой недели они находятся во влажной атмосферосодержащей двуокиси серы, а потом, когда всё это сделано, эти соединения проверяются вот каким образом.

Испытание импульсным током

Проверяется, что у него не изменилось это самое переходное сопротивление и осталось на уровне одного мОм или 2,5 мОм для нержавейки. И все зажимные моменты остались неизменными. Если это есть - такое соединение готово для использования, готово для продажи. И сегодня такие вещи в Росси можно спокойно покупать у целого ряда фирм.

Каталог товаров для заземления

Я вытащил номенклатуру одного из таких каталогов. Это каталог DEHN+SÖHNE. Масса всяких соединений на все случаи жизни, фирмы конкурирующие тоже готовы вам предложить номенклатуру, может быть не такую большую, во всяком случае очень обширную. И тогда можно ставить молниеотводы малого превышения, но здесь вопрос заключается в одном: а просчитать то их как? Сколько нужно этих молниеотводов? На каком расстоянии они могут ставиться? Эта работа не в РД 34, не в СО, она не нормирована никаким способом. Что я могу вам рекомендовать? Опять тоже самое. Проект ZANDZ.com получил программное обеспечение, которое он готов предложить широкой технической общественности. Пожалуйста, обращайтесь в ZANDZ.com и выясняйте каким образом вы можете с ней контактировать на этот счёт. Всё есть.

Токоотводы

Теперь я перехожу к токоотводам в жилых зданиях. Мы на прошлом семинаре говорили о том, что увеличение числа токоотводов — это очень мощное средство по ограничению электромагнитных наводок во внутреннем объёме здания. Точно я сказал, правильно, но это правильно для больших по протяжённости зданий. Когда таких токоотводов много. А в вашем индивидуальном здании, если оно небольшой площадью, токоотводов будет очень немного. Как правило их будет - 2, максимум - 4. И вообще говоря, дробление тока на 4 пути не так уж сильно влияет на наводки и не о наводках здесь надо беспокоиться, а беспокоиться надо вот о чём. Между токоотводом и человеком. (Это токоотвод, а эта палочка - человек. Здесь образуется петля, в которой ток молнии, который течёт по токоотводу наводит достаточно серьёзные наводки), например, если расстояние между токоотводом и человеком 1 м, а рука человека касается токоотвода на уровне 1,5 м, то навод, который здесь возникает наводка на уровне 70 кВ. Представьте себе человека, который коснулся на своем домашнем участке такого токоотвода. Может быть его не убьёт от напряжения, потому что оно кратковременно действует, но неприятно это очень сильно. Знаю по себе. В лаборатории попадал под такое напряжение. Что надо делать в этом случае? Самое простое и самое главное - это не жалеть денег на токоотводы. Сегодня продаются изолированные токоотводы и эти изоляции этих токоотводов удерживает напряжение не меньше, чем 100 кВ. Причём передовые фирмы, такие как уже упомянутые мной DEHN+SÖHNE делают не просто изолированные токоотводы, а делают токоотводы специальным полупроводниковым покрытием, которые увеличивают существенно электрическую прочность. И такие токоотводы становятся безопасными и для людей, и для оборудования, которое будет установлено на вашем доме. Например, телевизионная антенна или антенна, которая отчаянно рекламирует по телевизору эту самую тарелку, который противный дядька там рекламирует по телевизору.

Многоэтажные здания большой площади

Проблема токоотводов в том виде, в котором я ее сказал, она, актуально вообще только говоря для индивидуальных строений. Если говорить о массовых жилищных строительствах многоэтажных, то там токоотводов, как правило вручается металлоконструкциям.

<< Предыдущая страница
^{слайды с 1 по 9}

Следующая страница >>
^{слайды с 19 по 26 + блок вопросов и ответов}

Полезные материалы для проектировщиков:

Смотрите также: