Вебинар «Молниезащита и заземление объектов распределения жидкого и газообразного топлива»

Тэги: молниезащита заземление УЗИП инструкции и рекомендации
Внимание!

Восемнадцатый вебинар из серии "Заземление и молниезащита: вопросы и проблемы, возникающие при проектировании"

(прошёл 7 декабря 2016 года в 11:00)

За последние 2 года проблема молниезащиты больших объемов углеводородного топлива уже третий раз становится темой нашего обсуждения. Объяснение этому достаточно простое и дело здесь не в особой значимости этой отрасли промышленности для нашей страны и даже не в исключительной сложности проблемы, а в отсутствие единого координирующего органа, который должен сформулировать идеологические технически оправданные подходы к защите и от внешних воздействий молнии, и от возбуждаемых ею электромагнитных наводок.

Снова приходится говорить об исключительной важности применения многократных молниеотводов, особенно тросовых, о несовершенстве отраслевых нормативных документов, активно мешающих их внедрению в проекты, о проектировании заземляющих устройств, а главное, - об исключительной изобретательности молнии в части опасных воздействий на объекты добычи, транспорта и переработки углеводородного топлива. В частности, предполагается рассмотреть опасность воздействия молнии на ГРП, пожалуй, самый массовый объект в системах газоснабжения, выполнить анализ грозовых волн, использующих трубопроводы в качестве канала для своей транспортировки на значительные расстояния, и оценить опасность скользящих искровых каналов, которые становятся источниками рождения таких волн в трубопроводах.

Предполагается, что в этом завершающем год вебинаре найдется дополнительное время для ответа на вопросы по молниезащите в любом ее проявлении.

Рекомендуется просмотр с качеством "720p" в полноэкранном режиме.

Текст вебинара. Страница 1

Быстрая навигация по слайдам:

Примерное время чтения: 66 минут.

Снова о молниезащите в газовой и нефтяной отраслях

Снова о молниезащите в газовой и нефтяной отраслях

— Сегодня у нас пятнадцатый вебинар из серии для проектировщиков. Это последний вебинар в этом году, но не последний вообще. В следующем году может быть в январе, может быть в феврале, мы продолжим нашу серию, поэтому, пожалуйста, регистрируйтесь и вы ничего не пропустите. Сейчас моя коллега Индира отправит в чат ссылку на расписание вебинаров. Кстати, узнавать о новых мероприятиях вы можете не только на сайте, но и в наших группах, социальных сетях. Мы есть практически во всех популярных социальных сетях. Итак, сегодня мы обсуждаем молниезащиту в газовой и нефтяной отраслях, несмотря на то, что тема нефтегазовых объектов уже была освещена на некоторых прошлых наших вебинарах, вопросов по ней меньше не становится, они постоянно встречаются и на форумах и в вопросах, которые поступают в наш адрес по почте или телефону. Сегодня мы постараемся ответить на новые вопросы, на которые еще не отвечали и возможно повторим частично то, что рассказали раньше. Как обычно призываю вас подключаться к чату, задавать свои вопросы и оставлять свои комментарии, чтобы понять полную и реальную картину по проектированию и монтажу вышеупомянутых систем. Вебинар продлится ориентировочно 60 минут. На вопросы мы будем отвечать в конце вебинара, если это потребуется тол сразу по мере их поступления. Для того чтобы было проще отвечать на вопросы и понять их, рекомендую при задавании вопроса или когда оставляете комментарий, указывать либо номер слайда либо фразу профессора, к которым они относятся. На этом, пожалуй, мое вступительное слово подступило к концу, передаю слово лектору. Эдуард Меерович, добрый день! Добрый день, Алексей! Мне очень приятно, что я снова нахожусь в аудитории, что есть слушатели. И я думаю, что для слушателей сегодняшний семинар не будет бесполезным, хотя если говорит по совести, то обращаемся к этой теме мы уже в третий раз. Был специальный вебинар, на котором обсуждался вопрос о молниезащите газонефтяных сооружениях. Был открытый семинар в Москве, на который собралась достаточно большая аудитория. Но вопросы все-таки остались и связано это вот с чем. Дело не в том, что мы все привязаны к трубе и эта труба дает нам средства к существованию. Дело в том, что не нефтяная и газовая отрасль относится к тем отраслям в молниезащите, где не все понятно и самое главное – не все нормировано. Поэтому проектировщику достаточно сложно разбираться в тех проблемах, которые возникают.

Предписания национальных нормативов

Предписания национальных нормативов

— И связано это не только с законодательством общероссийским, но связано это и с предписаниями отраслевых нормативных документов, стандартов по молниезащите, которые есть и в нефтяных и в газовых отраслях. Поэтому я все-таки начну с того, что я скажу несколько слов о том, что же у нас есть в нормировании. Если говорить о нормативном документе СО-153-34.21.122-2003 то там нет ровным счетом ничего, поскольку этот нормативный документ относится только к обычным объектам, а предприятия нефтяной и газовой отрасли – это специальные сооружения и нормативный документ СО-153 их просто игнорирует. В РД 34 записано требования к молниезащите, в том числе и те, которые относятся к нефтяной и газовой отрасли. Но записаны они очень оригинально и, на мой взгляд, не очень убедительно, потому что в отношении взрывоопасных объектов РД 34 требует обязательной установки отдельностоящих молниеотводов. И это значит, что эти молниеотводы должны стоять на очень многих объектах нефтеперекачивающих станций и прочего. Кроме того в РД 34 есть требование к внешним установкам, к наружным установкам. И все эти требования к наружным установкам относятся ко второй категории молниезащиты. И для них требуется молниезащита зоны Б, такое разделение зон есть в РД 34 и кроме того там можно использовать молниезащитную сетку, кроме того там требуется защита от набегающих волн высокого потенциала. И если посмотреть на все эти требования, то картина получается очень мало впечатляющая.

С какой целью ставить отдельно стоящие молниеотводы?

С какой целью ставить отдельно стоящие молниеотводы?

— Первый момент, вот какой, отдельно стоящие молниеотводы. Мы уже не раз говорили об этих отдельно стоящих молниеотводах. Они ставятся, потому что по соображениям РД 34 установка отдельно стоящего молниеотвода, который будет отделен от защищаемого объекта некоторым небольшим расстоянием в несколько метров, якобы защитит от взрыва тех взрывоопасных смесей, которые в защищаемом объеме. Это убеждение не находит оснований по той простой причине, что молниеотвод стоящий рядом с защищаемым взрывоопасным объектом попадает в зону действия очень сильного магнитного поля тока молнии. В результате действия этого магнитного поля в любом контуре наводится ЭДС магнитной индукции. Это ЭДС магнитной индукции приводит к искрению и установка отдельно стоящего молниеотвода ни в коем случае не способствует, чтобы объект оказался защищенным от взрыва. Более того, если поставить молниеотвод на взрывоопасное сооружение, то в этом случае электромагнитная наводка будет меньше, потому что ток молнии как минимум растечется по двум молниеотводам и ослабит магнитное поле. А если этих токоотводов будет много, скажем 10, то магнитное поле внутри объекта может оказаться настолько слабым, что не только никаких искрений, но даже сколько-нибудь сильных магнитных наводок на этот объект не будет. Поэтому требование отдельно стоящего молниеотвода в РД 34 – это требование бесполезное и устаревшее. Ни в каких других документах об отдельно стоящих молниеотводах речи уже не идет.

Зоны защиты типа А и Б

Зоны защиты типа А и Б

— Теперь зона защиты. Что такое зона защиты типа Б, которая стоит в РД 34? Этой зоне защиты не предписано, вообще говоря, официально никаких требований по надежности. Правда в РД 34 есть вспомогательный текст. И в этом вспомогательном тексте без каких либо аргументов сказано, что зона типа А имеет надежность на уровне 0,995, а зона типа Б имеет надежность 0,95.

Требования РД 34.21.122-87

Требования РД 34.21.122-87

— Теперь что дальше? Дальше вот какая штука. Понимаете, что запрещает сделать нормативный документ РД 34, он запрещает устанавливать молниеотводы на резервуарах, если объем хранящегося там углеводородного топлива превышает определенную величину, то есть превышает примерно 5000 кубов. Почему это требование – снова понять нельзя. Первый вопрос, который возникает, он вот какой: скажите, пожалуйста, а зачем надо защищать резервуары, если на этих резервуарах используется сталь и для кровли и для боковых стенок с толщиной стенок более 4 мм? 4 мм – это известно всем и во всем мире, никакая в мире молния ни прожечь, ни перегреть, не сможет. И вообще говоря, стенки этого резервуара и крыши этого резервуара, они могли бы быть молниеприемниками. Возражение здесь следующее – вы забыли, что над крышей этого самого резервуара возникает область горючих газов, которая проходит наружу через дыхательный клапан. И эти зоны горючих газов надо защищать, для этого и ставятся молниеотводы. Так дело вот в чем, установка молниеотводов никаким образом не гарантирует отсутствие поджигов в области горючих газов. Причин две. Первая причина, вот какая: СИГРЭ – это комиссия по постоянно действующей комиссии по электрическим сетям высокого напряжения собрала все фактические данные по молнии, и оказалось, что приблизительно у половины молний, если не больше никогда не бывает одного канала, всегда бывает каналов несколько. И эти каналы, которые вы на картинке видите такую молнию, один из этих каналов будет перехвачен молниеотводом, а другие каналы оставшиеся свободными могут пройти через зону горючих выбросов и поджечь ее. Установка молниеотводов вовсе не устраняет опасности поджога горючих газов, скажем, над резервуаром, который вы собираетесь защищать.

Нормы проектирования молниезащиты ОАО «АК «Транснефть»

Нормы проектирования молниезащиты ОАО «АК «Транснефть»

— Теперь вторая ситуация, которая здесь есть, она вот какая. Далеко не только удар молнии может вызвать такой пожар. Для того чтобы поджечь область горючих газов над каким-нибудь резервуаром на нефтеперекачивающей станции, где угодно, достаточно искры длиной в несколько миллиметров. И эта искра может образоваться совсем не обязательно при разряде молнии и даже вовсе без разряда молнии.

Стандарт «Транснефть»

Стандарт «Транснефть»

— Что делает нормативный документ? Нормативные документы просто эту ситуацию игнорируют. Передо мной картинки стандарта «Транснефти», старого стандарта, который был сделан еще в 2007 году. Сейчас мне известно, что этот стандарт перерабатывается. Но по этим стандартам нет ни малейшего слова, ни о нескольких каналов молнии, ни о развитии маленьких коротких разрядов от внешних обстроек резервуара, нет там ни одного слова, что скользящие там разряды могут развиваться по поверхности грунта. И все эти положения очень опасные для резервуарных парков, они полностью игнорируются. Более того

Немотивированное требование

Немотивированное требование

— Не известна и следующая вещь – почему в стандарте «Транснефти» нормируется расстояние между отдельно стоящим молниеотводом и объектом. Это расстояние в «Транснефти» оно записано больше чем 3 метра обязательно. На самом деле это расстояние при том электромагнитном воздействии, которое здесь может быть, оно пробито не может быть никогда, потому что при коротких электромагнитных воздействиях, которые есть, электрическая прочность длинных воздушных промежутков очень сильно нарастает. И поэтому нормирование этого расстояния в метры, оно абсолютно бессмысленно и бесполезно. Тем не менее – это все осталось. И мы теперь ждем нового стандарта «Транснефти» для того чтобы понять, а что в этом стандарте будет.

Стандарт «Газпрома» СТО 2-1.11-170-2007

Стандарт «Газпрома» СТО 2-1.11-170-2007

— Если говорить о стандартах, которые как-то адекватно реагируют на современное представление о молнии, то я бы обратился к стандарту «Газпрома». Стандарты «Газпрома», они более конкретны, они более четко формулируют требование к молниезащите. И если использовать стандарты «Газпрома» для разработки системы молниезащиты таких предприятий нефтяной и газовой области, то по моим представлениям ошибок будет существенно меньше. Во всяком случае, эти стандарты адекватно отражают ситуацию.

Следующая страница >>
слайды с 10 по 18


Полезные материалы для проектировщиков: