Семнадцатый вебинар из серии "Заземление и молниезащита: вопросы и проблемы, возникающие при проектировании"
(прошёл 9 ноября 2016 в 11:00 по МСК)
Рекомендуется просмотр с качеством "720p" в полноэкранном режиме.
На прошлом вебинаре речь шла о молниезащите крыш здания и установленного там оборудования. Всё разобранное там в полной мере относится к стройке на этапе возведения собственно здания, потому что строители и строительная техника ничем не укрыты и размещены на крыше, высота которой растёт по мере возведения здания. Нормативные предписания по молниезащите строящегося объекта крайне скупы и вряд ли могут удовлетворить проектировщиков или службу техники безопасности. В этом вебинаре будет сделана попытка не только расширить объем технических мероприятий по защите от молнии во время стройки, но и обеспечить наиболее благоприятные условия эксплуатации уже построенного сооружения. Начинать придется даже не с фундамента, а с анализа состояния грунта на участке земли, отведённом под строительство. Его вертикальное зондирование – слишком сложный процесс. Вряд ли его целесообразно применять при массовой застройке. Есть более простые способы, вполне достаточные для инженерной оценки условий растекания токов молнии на территории стройплощадки. То же можно сказать и об измерениях сопротивления заземления уже подготовленного фундамента. Если фундамент занимает достаточно большую площадь, стандартизованный метод измерения трудно реализовать, потому что он требует большого свободного пространства для размещения вспомогательных электродов. Не менее проблематичными кажутся и расчётные методики. В условиях обычных строительных работ их трудно реализовать. На деле можно добиться очень существенного упрощения техники измерений, если правильно использовать измерительную технику.
Установка молниеприёмников на верхней строительной площадке обязательна. При ее высоте свыше 20 м. Традиционное исполнение молниеприёмников вряд ли пригодно, поскольку они должны многократно переноситься за время строительства. Здесь наиболее перспективны многократные молниеотводы малого превышения, в связи с чем встает вопрос об оценке их эффективности при строительстве высотных сооружений. Наконец, на стройплощадках, где сосредоточено большое число оперативного персонала, остро встает вопрос о защите от опасных напряжений шага и прикосновения. Сегодня трудно говорить об его полноценном решении.
Регистрируйтесь на вебинар и узнайте о всех правилах и особенностях организации молниезащиты и заземления на строительных объектах!
Текст вебинара. Страница 1
Быстрая навигация по слайдам:
Примерное время чтения: 63 минут
Молниезащита на стройплощадке
— Добрый день, уважаемые коллеги! Мы рады приветствовать вас на нашем четырнадцатом вебинаре для проектировщиков с признанным экспертом в области молниезащиты и заземления с профессором Эдуардом Мееровичем Базеляном. Сегодня мы обсуждаем тему молниезащита для строительных объектов. Тема интересная и отчасти новая, потому как на моей памяти таких вопросов или обсуждений на форумах или от участников вебинаров я раньше не встречал. Возможно потому что мероприятия по молниезащите таких объектов – это дело само собой разумеющееся и никаких серьезных проблем не вызывает. Так ли это, мы сегодня узнаем в ходе вебинара и постараемся осветить все особенности защиты на строительных объектах. Частично мы уже ответили на многие вопросы по молниезащите и заземлению. На предыдущем вебинаре мы говорили про молниезащиту кровли. В чат я сейчас отправлю ссылку на видеозапись этого вебинара для тех, кто пропустил. Вы можете зайти на сайт и посмотреть это видео. Я призываю вас подключаться к чату, задавать свои вопросы и оставлять комментарии, чтобы понять полную и реальную картину по проектированию и монтажу вышеупомянутых систем. Вебинар продлиться ориентировочно 60 минут. На вопросы мы будем отвечать в конце вебинара и, если это потребуется, по мере их поступления. Рекомендую участникам при задавании вопроса или какого-то комментария указывать либо слайд, либо фразу профессора к которому они относятся, чтобы было проще отвечать и понимать, о чем вопрос. Если потребуется сделать тише или ниже, вы может навести на видеопоток и с помощью курсора отрегулировать уровень громкости. Еще вам могут понадобиться инструменты по увеличению масштаба – это лупа с зеленым плюсом, она находится в нижней панели под слайдами презентации. При необходимости, пожалуйста, используйте их. На этом все. Эдуард Меерович, вам слово!
— Доброе утро! Добрый день! Я не знаю сколько у кого времени и кто где находится, потому что страна-то большая. У нас в Москве позднее утро. Надо сказать, что мне было не очень ловко соглашаться на этот семинар. Я не мог себе представить, о чем говорить, потому что для меня молниезащита на строительной площадке, первое представление, это открытые люди, находящиеся на строящемся объекте. Никакого укрытия там нет по существу, вся техника находится там же. Эти вопросы мы на прошлом семинаре обсуждали, потому мы обсуждали крыши зданий и что на ней расположено. И по существу все, что там говорилось, оно в полной мере относится к сегодняшней теме. И я маленько заартачился, думая о том, о чём же мне говорить. Примирило меня с этим делом вот какое обстоятельство.
Упоминание о стройплощадках в РД 34.21.122-87
— Я открыл документ по молниезащите РД 34.21.122-87 и нашел, что же говорится про молниезащиту на стройплощадке. А говорится там следующее. Начинать думать о молниезащите надо тогда, когда этот самый новый объект вырастит примерно до 7-го этажа и достигнет высоты 20 метров. С этого момента и надо беспокоиться о молниезащите. Ничего другого больше в РД 34 не написано. И это меня маленько озадачило. Действительно, а с чего начинается работа на стройке? Она начинается со знакомства с участком. Надо понять, что это за место выделено для стройки, что за грунт, что на этом грунте по заземлению можно делать, потому что без заземления ни о какой защите говорить вообще нельзя. Понимаете? А что нам предлагают инструкции по обследованию строительного участка? Предлагается метод вертикального электрического зондирования. Я этим методом так толком и не овладел. И откровенно говоря, не знаю людей, которые овладели этим методом широко. Во всяком случае – это большая возня с очень незначительными результатами полезными для строителей. Тогда мы начали думать, а можно ли сделать что-нибудь другое, вместо этого проклятого вертикального зондирования.
Исследование состояния грунта на стройплощадке
— Мы взяли стали обследовать различные заземлители разных размеров и разной конфигурации. Интересовала нас, как глубоко вглубь земли уходит ток молнии, который стекает с заземлителя молниеотвода, если этот заземлитель делать по-разному.
Глубина проникновения тока молнии
— Берем и меняем резко все масштабы. Берем масштаб вместо десяти метровых элементов, берем сто метровый элемент, то есть берем фундамент здоровенного промышленного здания, и считаем снова глубину проникновения. Получается, что глубина проникновения этого самого тока сколько-нибудь реально значимая, она находится на уровне 140 – 150 метров, то есть это максимальный габарит, диагональ фундамента. Берем 140 метровую полосу и получаем примерно то же самое. И когда мы прогнали все эти вещи, то убедились, что фактическая глубина проникновения тока молнии вглубь земли определяется максимальным габаритным размером заземляющего устройства. Возникла такая идея – не делать больше вертикальное электрическое зондирование, а делать следующее.
Горизонтальная шина в роли пробника
— На том участке, на котором будет стройка и фундамент, нет больших трудов сделать поперек этой полосы, по диагональной в будущем, каналокопателем траншею глубиной примерно в пол метра. Заложить туда металлическую полосу, засыпать ее, для надежности можно подождать несколько дней, чтобы уселся грунт, хотя это не так уж важно и после этого померить сопротивление заземления. А теперь смотрите, во всех абсолютно наставлениях есть формула для расчета сопротивления заземления горизонтальной полосы. Она определяется глубиной полосы, ее радиусом и глубиной проникновения в грунт этой самой полуметровой полосы. Теперь у вас есть сопротивление заземления, вы его померили на полосе. Если вы его померили, вы можете определить удельное сопротивление грунта. Это будет то самое удельное сопротивление грунта, которое определяет структурный состав почвы на месте вашего строительства. И взяв это сопротивление грунта, вы можете рассчитать любой заземлитель тех же габаритных размеров, как и размер вашей полосы.
Измерение сопротивления заземления при минимуме свободной территории
— А дальше будет заложен фундамент, и с этим фундаментом нужно будет потом работать. Я довольно часто общаюсь со строителями и с проектировщиками, которые предполагают использовать фундамент в качестве заземляющего устройства того сооружения, которое строится. Это правильный подход. Надо сказать, что железобетон, а фундамент наверняка будет железобетонный, обладает очень большой гидрофобностью. Если вы такой фундамент сделали, если вы его положили в грунт, то примерно через месяц, максимум через два, бетон насосет влагу из почвы. Проводимость этого бетона не будет ничем отличаться от проводимости окружающего грунта, в котором этот фундамент лежит. Арматурные стержни, которые заложены в фундамент, будут выполнять роль тех заземляющих электродов, через которые ток молнии стечет в землю. Но здесь сегодня начинаются всякие разные фокусы. Например, я не выдумал это, я вам сейчас рассказываю о техническом решении, которое было сделано в Москве для одного из высотных зданий. Выкопали котлован. В котлован должны были закладывать фундаментную плиту, потому что фундамент был в виде плиты. Так вот прежде чем закладывать эту плиту, в котловане поместили вертикальные электроды и не просто вертикальные электроды длиной там по 5 метров, а это были химические активные вертикальные электроды, в надежде на то, что эти электроды улучшат сопротивление заземления здания. Здесь есть два момента. Первый момент касается химии этих электродов. У любого такого электрода через 3, максимум через 4 года надо менять химические патроны, которые в них заложены. Но ведь на этих электродах будет лежать трёхметровая железобетонная плита и никакого доступа к электродам не будет. Какого черта тратили большие деньги для того, чтобы спрятать эти химические активные электроды, которые перестанут быть химически активными через три года эксплуатации. За 3 года ещё дом не построится.
Откуда взялась эта совершенно неимоверная цифра 0,62 расстояния между двумя электродами? Оказывается, если вы решите задачу о полусферическом заземлителем и точечном или полусферическом токовым электродом, то вы увидите, что для теоретически нулевой погрешности измерения. Вам надо расположить эти два потенциальных электрода на расстояние, которое определяется как корень квадратный из 5 минус 1, деленное на 2. Если вы посчитаете, то с хорошей точностью как раз будет 0,62. Эти 0,62 вам и предписывают. Но верно все, что я сказал только для полусферического заземлителя, но фундамент здания меньше всего похож на полусферу. Близко даже он не похож на полусферу. И что же тогда в этом случае получается? А получается следующее.
Следующая страница >>
слайды с 7 по 13
Полезные материалы для проектировщиков:
- Вебинары с ведущими экспертами отрасли
- Все для расчётов заземления и молниезащиты
- Полезные материалы: статьи, рекомендации, примеры
Смотрите также:
Вебинар "Программное обеспечение для расчёта надёжности молниезащиты любого объекта за 30 минут." Страница 1
Вебинар "Молниезащита больших территорий: парки, площадки, территории заводов." Страница 1
Вебинар "Молниезащита больших территорий: парки, площадки, территории заводов." Страница 2
Вебинар "Молниезащита больших территорий: парки, площадки, территории заводов." Страница 3
Какая молниезащита эффективней – один высокий молниеотвод или несколько малых
Практика выбора молниезащиты
Статистическая методика молниезащиты
3. Возможности статистической методики