Вебинар «Решение для нефтегазового сектора», страница 2

— Теперь перейдёт к конкретным объектам, и немного поговорим по цифрам. 2010 год, два режима. АБК – это административно бытовые комплексы. Здесь средняя нагрузка и здесь техника и копировальная, здесь все присутствует, компьютеры и так далее. Здесь не большие токи, я дальше буду говорить про Купавну, на Купавне были изменения небольшие, а здесь у нас изменения вполне существенные. Если мы говорим о том, что у нас токи и соответственно мощности на АБК, они у нас ниже, почти в два раза получается. То что мы видим по токам и по потребляемым мощностям, поэтому следует ожидать, это не всегда так бывает, но, тем не менее, по своим негативным факторам следует ожидать, что там, где к у нас будут нагрузки выше в том случае, если будет блок подобран правильно, там будет выше показатель по снижению токов и экономии. Да, действительно получается. Если мы посмотрим в процентном отношении, то если у нас характеристика, которая имеет, скажем, среднюю динамику на объектах АБК. Здесь цифры 15% и 11%, когда подключаются насосы, которые существенно добавляют, подчеркиваю, существенно добавляют нагрузку, увеличивают, то в этом случае у нас цифры возрастают. Причём так достаточно хорошо возрастают, то есть на 3%, это достаточно много мы считаем. Но это происходит в том случае, если насосы существенно меняют характер потребления.

— Поэтому достаточно интересная статистика по этому объекту. Она предоставлена энергетиками «Липецк-Терминала». Что здесь есть? Блок был установлен в июле, поэтому здесь сравниваются. Представительная выборка – это июль – декабрь, за полгода. И здесь у нас сравниваются без блока установка и с блоком установка. Это те цифры, по которым «Липецк-Терминал» отчитывается перед центральным офисом «Роснефти». Поэтому они отчитываются не только за кВт час, а кВт час существенно у нас, от 7000 до 4000, не вдвое, но близко к тому. У нас идет перевалка в тоннах, и они смотрят показатель, это сколько кВт в час потрачено на перевалку продукции. Цифра с одной стороны, она достаточно ощущается, потому что на единицу произведенной продукции, то есть, сколько кВт сэкономлено на производстве тонн или килограмм хлеба. А на перевалку тонны продукции – это нефтепродукты. Но здесь нужно понимать следующее, что даже если у нас нефтебаза не будет вообще ничего переваливать, она все равно будет потреблять. Это охранные системы, это освещение, это комплекс АБК, который мы видели по Косаревской нефтебазе и прочее. Поэтому сказать, что здесь есть однозначное соответствие, наверное, этого нельзя, но, тем не менее, достаточно представительный параметр кВт часы на тонны и его любят экономисты на самом деле. Поэтому здесь нужно понимать, что связь есть, но она абсолютно не является прямой. Если мы посмотрим по сравнению цифр, экономия сравнивалась по кВт часам/т, если мы посмотрим процент экономии, то здесь он у нас колеблется от 15% до 47%. Не может такого быть, чтобы один блок давал такой разброс. На самом деле это разный характер потребления, это разные нагрузки были. Если говорить, что да действительно здесь была максимальная нагрузка, максимальная перевалка и затрачена была невысокая энергия, то если посмотреть максимальную перевалку здесь, например, в декабре, то затрачивалась другая энергия на самом деле.

— «Брянск-Терминал» те же самые средние цифры, тот же 2011 год. Установка, я не буду рассказывать историю про «Брянск-Терминал» - это только в частном порядке, там столкнулись с определенными сложностями, но, тем не менее, 16,37% по токам и 15,8% по активной мощности. Здесь цифры были показаны, причем блоки на всех этих нефтебазах, как вы видите по потребляемой мощности, они достаточно разные, поэтому здесь нет единого решения.

— «НБ Старая-Купавна», теперь я возвращаюсь. Это «Лукойл», здесь только испытания проходили, здесь я возвращаюсь к моменту АБК и АБК + насосы. Давайте посмотрим, то есть по АБК очень высокий показатель по изменению потребляемой мощности по снижению. Включаем насосы и вроде бы у нас этот показатель на предыдущем терминале он у нас вырос на Косаревской нефтебазе. Здесь он наоборот упал. То есть и возрастание, если мы посмотрим, какие насосы подключали. Здесь у меня сомнение, что были включены насосы, потому что коэффициент мощности упал, мы видели, что включили, но это включили какой-то вспомогательный. Сказать, что существенно изменились у нас активные мощности потребляемые, этого сказать нельзя. Поэтому здесь в зависимости от объекта, от того оборудования, которое у нас работает, мы должны говорить о том, что всегда влияет совокупность факторов на то, что у нас происходит с нашими показателями. Иногда будет выше цифра без насосов, иногда выше цифра с насосами, какие насосы включались, то с этим тоже надо разбираться. Поэтому это такой момент при приземлении на землю, который требует вполне определённого понимания, что же у нас происходит на объекте, то есть, как поменялись наши характеристики, наши диаграммы.

— И то, что я говорил о цифре, которой у нас нет, это «КазТрансОйл» тоже, что мы говорили о параллельном включении блоков, когда нужно выполнять определенные требования. Здесь у нас как раз ситуация с параллельным включением двух блоков, причём самых мощных моделей. Это «Ultima». По требованиям там должна была быть мощность 0,8 МВт. Здесь, если посмотреть 10/230/660 – это оптимальная, из МВт – это максимальная. Да, мы попадали в верхний диапазон. Это стоит установка, то, что эксплуатируется. Хочу еще обратить внимание на то, что выполняются, учитываются требования, которые могут быть под специфический объект. У нас 45˚ С по температуре ограничения. В Казахстане господа сказали, что у них может быть и 55˚ С, хотя мы там были в июле, никаких 55˚ С там не было, там хорошо вентилируемое помещение с кондиционером, но тем не менее есть требования. Поставили.

— Итак, пройдёмся немного к жизни. Прекрасный «Лукойл», любимая наша цифра – 22%, очень высоко, очень хорошо всё. Если здесь посмотреть по перекосам, то да, очень значительный перекос. Компенсировать его удалось. Посмотрите, если 102 минус 60, это получается 40, здесь 82 – 51 получается 30, то есть достаточно скомпенсировано получилось. Повышение коэффициента мощности не значительное, то есть здесь в основном сыграли на наших гармониках и на нашем улучшении балансировки.