Обзор нормативного документа республики Молдова — NCM G 02.02:2018 “Организация молниезащиты зданий и сооружений”

Что может помочь проектировщику при проектировании системы внешней молниезащиты того или иного объекта? В первую очередь это действующие нормативные документы (далее НТД), которые регламентируют правила и комплекс мероприятий для решения поставленной задачи. Они не только пощники, но и законодатели в такой работе. На нашем сайте мы публикуем много статей о Российских нормативных документах, разбираем их особенности и специфику, давайте расширять наш кругозор!

В данной статье мы рассмотрим интересные моменты действующего нормативного документа республики Молдова - NCM G 02.02:2018 “Организация молниезащиты зданий и сооружений”, а также сравним его с отечественными НТД.

Распространяется на всё?

Первое что отметим, — это область применения данного документа. Он не распространяется на проектирование и устройство молниезащиты следующих объектов:

железнодорожных систем;
автотранспортных средств;
водного и воздушного транспорта;
прибрежных сооружений;
подземных трубопроводов высокого давления, трубопроводов;
линий электропередачи и электронных коммуникаций не связанных с защищаемым зданием;
электрической части электростанций и подстанций, контактных сетей;
радио- и телевизионных антенн, телеграфных, телефонных и радиотрансляционных линий;
зданий и сооружений, эксплуатация которых связана с применением, производством или хранением пороха и взрывчатых веществ.

В сравнении с нормативными документами РФ, а именно РД 34.21.122-87, СО 153-34.21.122-2003, ГОСТ Р 59789-2021, в области применения различия имеются. При этом, не следует забывать о наличии нормативов для отдельных направлений и отраслей, которые входят или не входят в область применения того или иного НТД. В любом случае проектирование должно выполняться в соответствии с указанными в Техническом Задании (далее ТЗ) нормами, а также с учетом действующих государственных стандартов.

Интересное категорирование уровней молниезащиты и оценка рисков

Классификация объектов в NCM G 02.02:2018 аналогична СО 153-34.21.122-2003, однако более расширенная. Например, надежность системы молниезащиты может быть изменена в зависимости от уровня молниезащиты и параметров тока молнии для заданного уровня, приведем таблицу 4.5 из документа.

Таблица 4.5 – Вероятности, соответствующие пределам параметров тока молнии.

Вероятность, соответствующая параметру тока молнии	Уровень защиты от молнии
	I	II	III	IV
Меньше максимального значения, установленного в таблице 4.3	0,99	0,98	0,97	0,97
Больше минимального значения, установленного в таблице 4.4	0,99	0,97	0,91	0,84

Таким образом, эффективность мер защиты оценивают вероятностью, с которой параметры тока молнии находятся в заданном для проекта диапазоне, определенном уровнем защиты от молнии.

Отдельным разделом NCM 02.02:2018 рассматривается вопрос об определении необходимости организации молниезащиты объекта, определении уровня молниезащиты, а также определенные правила выполнения молниезащиты для отдельных случаев. Одно из требований прописано в п.5.1.4:

для многоэтажных зданий (конструкций) с ассиметричной архитектурой или сформированных из множества корпусов зданий различной высоты, молниезащита выполняется отдельно для каждого корпуса здания и соединяются между собой.

Документ включает в себя методики расчета рисков и его компонентов, повреждений и типов повреждений. На основании таких данных можно выполнить технический и экономический анализы о необходимости в системе молниезащиты. Для этого в документе приводятся блок-схемы процедуры этих анализов, см. ниже.

Рисунок 6.1 – Блок-схема процедуры анализа необходимости в защите от молнии здания (сооружения) и выбора необходимых мер защиты

Рисунок 6.2 – Блок-схема процедуры оценки экономической эффективности мер защиты от молнии

Требования к молниеприемникам и токоотводам в большинстве случаев идентичны отечественным. А вот заземляющее устройство нормируется с некоторыми особенностями. В отечественных НТД для всех объектов, кроме объектов относящихся к I уровню молниезащиты, выполняется общее заземляющее устройство, в то время как в NCM G 02.02:2018 отдельное заземляющее устройство должно быть для всех объектов, которые защищены отдельно стоящими молниеприемниками.

Методики расчета молниезащиты, приведенные в молдавском НТД идентичны методикам расчетов зон защиты в СО 153-34.21.122-2003 с тем отличием, что они подходят для всех объектов высотой до 150 м. В СО 153-34.21.122-2003 формулы рекомендуется применять только для простейших конструкций систем молниезащиты: одиночным стержневым, одиночным тросовым, двойным стержневым, двойным тросовым, замкнутым тросовым. При этом, оба вышеперечисленных документа позволяют выполнять расчет молниезащиты для объектов высотой более 150 м, если использовать специализированное программное обеспечение.

А как же активная молниезащита? Дело в том, что никаких упоминаний нетрадиционных устройств, предназначенных для приема ударов молнии, в нормативе нет. Это означает, что их применение на территории Молдовы нормативно обосновать не получится.

Подводя итоги, можно констатировать, что NCM G 02.02:2018 “Организация молниезащиты зданий и сооружений” является самостоятельным, полноценным и весьма объемным НТД, в котором учтены многие требования к разным системам, а также методики оценки технических и экономических показателей, которые позволяют оценить требуемый комплекс мероприятий для защиты людей и объекта от молнии.