Новый норматив по молниезащите ГОСТ Р 59789-2021. Особенности применения

Молнии во всем мире одинаковые,
а стандарты защиты от них разные…

В нашей стране поэтапно вводятся стандарты Международной электротехнической комиссии при ООН (МЭК), относящиеся к молниезащите. Это позволяет использовать богатый зарубежный опыт, упрощает использование импортного оборудования и, что немаловажно, открывает российской продукции доступ на зарубежные рынки. Естественно, зарубежные стандарты переводятся на русский язык, при необходимости проходят адаптацию и вводятся в действие в соответствии с российским законодательством.

Законы физики одинаково действуют в любой стране. Природа молнии в этом смысле — не исключение. Тем не менее, в использовании международных стандартов, особенно в таком деле как молниезащита, могут встречаться и «подводные камни».

1 марта 2022 г. был введен в действие ГОСТ Р 59789-2021 «Молниезащита. Часть 3. Защита зданий и сооружений от повреждений и защита людей и животных от электротравматизма». Он является адаптированным переводом международного стандарта МЭК 62305-3:2010. Очевидно, что этот ГОСТ «вторгается на территорию» уже существующих нормативных документов РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003. При этом оба документа имеют свои недостатки. РД 34.21.122-87 приняли еще при другой социально-экономической формации, а для СО 153-34.21.122-2003 так и не выпустили приложение, которое позволило бы полноценно его применять. В давние времена данная коллизия решалась просто — ГОСТ был обязателен для исполнения и имел наивысший приоритет. Но в настоящее время действует 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации», который устанавливает необязательность исполнения ГОСТ, за исключением стандартов, которые включены в Технические регламенты, а также ряда специальных случаев. ГОСТ Р 59789-2021 ни в одном из действующих Технических регламентов пока не упоминается. Поэтому формально исполнять его не обязательно. Другой вопрос, что упоминание в технических характеристиках изделия, что оно изготовлено в соответствии с данным ГОСТ — это значительное преимущество на тендерах, да и розничный потребитель скорее предпочтет продукцию, сделанную по ГОСТ, если ему правильно объяснить связанные с этим преимущества. А если ГОСТ упомянут, значит, изделие должно ему соответствовать, в противном случае производителя ждет наказание. Но насколько нужно следовать именно новому ГОСТ с точки зрения технической целесообразности?

Принципиальные отличия

Главная особенность ГОСТ Р 59789-2021 — использование риск-ориентированного подхода — совершенного иного принципа определения категории молниезащиты относительно РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003. Во главу угла ставится уменьшение риска потерь до определенного уровня. Помимо собственно риска, также учитывается социальная значимость возможных потерь. Методика расчета риска изложена в ГОСТ Р МЭК 62305-1-2010 и ГОСТ Р МЭК 62305-2-2010. Новый стандарт логически завершает комплект — без него два предыдущих стандарта непонятно как применять, но и он без них фактически не действует. То, что цифровое обозначение ГОСТ Р 59789-2021 непохоже на другие стандарты серии, связано с новыми правилами, согласно которым нумерация должна соответствовать принятым в стране принципам классификации.

В отличие от риск-ориентированного подхода ГОСТ Р 59789-2021, в РД 34.21.122-87 категория молниезащиты присваивается в соответствии с назначением здания или сооружения, а в СО 153-34.21.122-2003 классификация основывается на степени опасности ударов молнии для самого объекта и его окружения.

Не менее важным является предлагаемые новым стандартом способы защиты и методы их расчета. ГОСТ Р 59789-2021 допускает следующие методы расчета расположения молниеприемников: защитного угла, катящейся сферы, метод сетки. При этом рекомендовано на постоянной основе пользоваться именно методом катящейся сферы. Обратите внимание, что методика расчета зоны защиты стержневого молниеотвода, приведенная в приложении А (обязательном) отличается от принятых ранее в нашей стране (РД 34.21.122-87 прил.3 и СО 153-34.21.122-2003 п.3.3.2). В новом нормативе принято, что зона защиты начинается с самого верха молниеприемника без какого-то ни было запаса по высоте. Молнии не оставили шансов промахнуться мимо кончика молниеотвода! Однако, при адаптации международного стандарта этот момент был учтен - добавили примечание, что в Российской Федерации для стержневых и тросовых молниеотводов применяется также вероятностный метод, описанный в СО 153-34.21.122-2003.

Различия в требованиях к молниезащите

В ряде случаев ГОСТ Р 59789-2021 предъявляет к сооружениям требования, отличающиеся от ранее утвержденных национальных нормативных документов.

В ранее принятых отечественных нормативных документах по молниезащите рекомендуется, как правило, использовать естественные токоотводы, например арматуру ж/б сооружений. Пункт 4.3 ГОСТ Р 59789-2021 требует перед этим измерить электрическое сопротивление между наивысшей точкой и точкой на уровне земли. Оно должно быть не более 0,2 Ом (здесь следует отметить, что провести такие измерения для высоких зданий на практике затруднительно, т. к. омметр нужно будет соединить с одной из точек кабелем длиной порядка десятков метров и сопротивлением порядка 0,01 Ом). Если оно больше, то ГОСТ рекомендует (именно рекомендует, а не требует) дополнительно устанавливать внешние токоотводы.

ГОСТ Р 59789-2021 делит здания по высоте на две категории — до 60 м включительно и свыше 60 м. Во втором случае возможны удары молнии в боковые поверхности здания, поэтому при определенных условиях меры по защите от таких воздействий обязательны. Данное требование связано не только с тем, что высотные здания стали обыденным делом, но и с использованием на них чувствительной электроники (в том числе систем «умного дома»), которая может выйти из строя из-за удара молнии в боковую поверхность.

Требования к конструкции молниезащиты нового стандарта обращают внимание на обеспечение безопасного расстояния молниеприемников от горючих материалов объекта защиты на 10-15 см. Выполнить молниеприемную сетку на уклонной кровле с горючим покрытием можно только применяя держатели почтенного размера.

Внимательное изучение ГОСТ Р 59789-2021 даст понимание большого количества расхождения его положений с РД 34.21.122- 87 и СО 153-34.21.122-2003. На что тогда ориентироваться?

Необязательность исполнения требований ГОСТ Р 59789-2021 не означает, что их вообще стоит игнорировать. Под уголовную ответственность за это ответственное лицо сложно подвести, но вот на гражданскую ответственность вполне может повлиять.

В том случае, если неправильно сделанная система молниезащиты привела к нанесению серьезного материального ущерба, то компании, установившей эту систему, придется возместить ущерб заказчику согласно ст. 1064 ГК РФ. Если же пострадали люди, которые получали в здании услуги, то им возместит ущерб собственник объекта. Потом уже, в порядке регресса, собственник потребует компенсации от компании, установившей систему молниезащиты (ст. 1080 ГК РФ).

Для того, чтобы определить степень ответственности собственника объекта и компании, которая устанавливала там молниезащиту, суд, согласно ст. 79 ГПК РФ, назначает экспертизу. Согласно 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 8, «заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных».

Даже если ГОСТ не является обязательным для исполнения, он все равно подпадает под указанное требование, т. к., согласно 162-ФЗ, ст. 16, п. 2, «Утверждение основополагающих национальных стандартов осуществляется при условии их публичного обсуждения и обеспечения процедур консенсуса». Инструкции РД 34.21.122 — 87 и СО 153 — 34.21.122 — 2003 так же могут считаться общепринятыми, поэтому во внимание эксперта скорее всего попадут все три действующих одновременно документа. Какова между ними приоритетность – вопрос, который, по-видимому, будет зависеть от конкретного специалиста, проводящего экспертизу. По-видимому, ГОСТ, в котором заложены ошибки в основополагающих представлениях о физике молнии и имеет принципиальные недоработки, не может считаться приоритетным в спорных моментах.

Сфера применения ГОСТ Р 59789-2021

ГОСТ Р МЭК 62305-1-2010, а, значит, и все последующие стандарты данной серии, в том числе и ГОСТ Р 59789-2021, не распространяются на: железнодорожные системы; автотранспортные средства, водный и воздушный транспорт, прибрежные сооружения; подземные трубопроводы высокого давления; трубопроводы линий электропередачи и телекоммуникаций, не связанные с защищаемым зданием (сооружением). Для перечисленных типов объектов предписано использовать национальные нормативы РФ, т. е. упомянутые ранее РД 34.21.122 — 87 и СО 153 — 34.21.122 — 2003, а также стандарты, разработанные для определенных отраслей (например, железнодорожного транспорта).

Выводы

Несмотря на противоречия нового нормативного документа с действующими он выгодно отличается описанием и конкретизацией аспектов молниезащиты, которые до него не фигурировали в НТД, например, сферы и методы применения изолированной молниезащиты, запрет на использование радиоактивных молниеотводов, меры по обеспечению защиты от шагового напряжения и многое другое. Рекомендациям ГОСТ Р 59789-2021 однозначно стоит прислушаться, если иного мнения нет в альтернативных нормативах. Но нельзя отрицать того факта, что еще один документ со своим отдельным собственным мнением о том, каким образом следует защищаться от молнии вносит еще больше сумятицы и рождает дополнительные вопросы в головах проектировщиков. Благо, что его применение носит абсолютно добровольный характер.

Чтобы самому не разбираться с противоречиями закажите бесплатный расчет молниезащиты или заземления в Техническом центре ZANDZ!

Вебинар "Вопросы и проблемы нормативной документации", страница 1 1. Нормирование молниеотводов на крыше Эволюция нормативных документов молниезащиты Анализ нормативного документа ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ" Основные отличия нового норматива по молниезащите Белоруссии от аналогичных нормативов России.