На нашем сайте опубликована статья профессора Эдуарда Мееровича Базеляна "Реальность изолированной молниезащиты". В ней разбирается, насколько эффективен этот способ защиты, какие существуют требования и какие есть альтернативы. Собрали для вас краткий FAQ по основным вопросам статьи:
Когда есть смысл применять изолированную молниезащиту?
Прежде всего — когда важно исключить возможность растекания тока молнии по металлическим конструкциям объекта или снизить напряжение прикосновения. Молниеприёмник в этом случае устанавливают на изоляционной стойке, а ток отводят к земле по изолированному токоотводу. Но решение это не универсальное: требуемая электрическая прочность изоляции зависит от параметров тока молнии, длины токоотвода и сопротивления заземляющего устройства.
Принципиальное устройство изолирующей молниезащиты для антенной системы
Какие у неё слабые места и чем её можно заменить?
Основная сложность — электрическая прочность токоотвода: помимо пробоя самой изоляции, есть риск скользящего разряда по её поверхности. К тому же изоляция почти не снижает электромагнитное поле тока молнии, поэтому наводки во внутренних сетях объекта остаются ощутимыми, и без УЗИП зачастую не обойтись. Для крупных или протяжённых объектов разумнее применять отдельно стоящие молниеотводы — тогда ток молнии вообще не проходит по конструкциям здания.
В качестве вывода можно сказать, что изолированная молниезащита работает не в любых условиях, а только там, где параметры объекта позволяют это технически. Перед применением необходимые точные расчёты. Читайте подробнее в статье "Реальность изолированной молниезащиты".
Смотрите также:
