*Изображение сгенерировано нейросетью
Как размеры крыши влияют на защитное действие установленного на ней молниеприёмника? Профессор Эдуард Меерович Базелян в своей статье рассматривает два крайних случая:
- Если размеры крыши невелики и сопоставимы с размерами самого стержня, молниеприёмник по своему защитному действию должен быть близок к стержню высотой, равной суммарной высоте здания и молниеприёмника.
- Если же стержень находится далеко от края очень большой крыши, высота здания уже практически не должна влиять на его работу.
Чтобы подробнее оценить влияние размеров кровли, был выполнен расчёт для здания высотой 50 м со стержневым молниеприёмником высотой 5 м, установленным в центре крыши. В основе расчёта — процесс формирования встречного разряда. Перед его появлением у вершины молниеприёмника возникает корона, которая формируется в электрическом поле грозового облака и приближающегося канала молнии.
Расчёты показали, что влияние крыши становится заметным, когда расстояние от молниеприёмника до её края сопоставимо с высотой самого стержня. Чем больше расстояние от молниеприёмника до края крыши, тем сильнее её экранирующее действие и тем меньше ток короны. При этом даже когда радиус кровли в десять раз превышал высоту молниеприёмника, его характеристики всё ещё отличались от характеристик такого же 5-метрового стержня, установленного непосредственно на земле.
Получается, молниеприёмник высотой 5 м на небольшой и на очень большой крыше работает в разных условиях. Однако в нормативных документах размеры кровли не учитываются. В стандарте МЭК зона защиты на уровне крыши определяется высотой самого молниеприёмника, а в СО-153-34.21.122-2003 его высота при расчёте отсчитывается от уровня земли.
Подробнее о расчётах и влиянии размеров кровли, а также мнение профессора читайте в разделе "Встречный разряд от молниеприёмника на крыше" статьи профессора Эдуарда Мееровича Базеляна:
Смотрите также:
