При разработке молниезащиты иногда возникают споры о пользе или вреде более высокого молниеприемника по сравнению с более низким. Стоит отметить, что речь о неизменном объекте защиты и размещении молниеприемников на нем.
Казалось бы, чем выше молниеотвод – тем для молниезащиты лучше. Но не все так однозначно.
Знатокам известно, чем выше молниеприемник, тем больше молний он на себя стягивает. Перспектива направить к себе молнии со всей округи мало кого обрадует. Каждая «лишняя» притянутая молния несет опасность, которая совершенно не нужна. Исходя из этого факта, наоборот, хочется стремиться к минимальной высоте молниеприемника.
Давайте на конкретном примере попытаемся определить плюсы и минусы увеличения высоты молниеприемника для того, чтобы каждый читатель этой статьи смог самостоятельно сделать выбор.
Для простоты выберем в качестве объекта защиты небольшой загородный дом с одной кровельной шахтой. Его эскиз и схема молниезащиты на картинке ниже.
Стягиванием молний будет заниматься не только наш молниеприемник. Интерес для молнии представляет любой возвышающийся объект, в том числе и сам дом. Для определения количества молний, стянутых всеми участниками процесса, выполним расчет в специализированной программе. Она размещена на нашем сайте в абсолютно бесплатном доступе. Для чистоты эксперимента исключим все близрасположенные объекты, подразумевая одинокое здание в поле.
Проведя расчет с учетом высоты молниеприемника 2 метра, становится ясно, что количество стянутых молний будет равно 2,2 за 100 лет. Результат расчета по ссылке, см. строку “Полное число ударов в систему”.
Заменив в расчетной модели молниеприемник на 4 метра, получаем увеличившееся количество ударов в систему, равное 2,9 за 100 лет. Рост в 1.3 раза - изменение достойное внимания. Ссылка на второй расчет.
А теперь обратим взгляд на сопутствующие результаты расчета. Из-за увеличения высоты молниеприемника, вероятность прорыва молнии к объекту составила всего 4,5% против 23% (см. строку “Вероятность прорыва в объекты системы” в отчетах). Кроме того, количество молний, которые могут прорваться к объекту – показатель еще более ценный – сократилось почти в 4 раза, 0,0013 против 0,0050 согласно строке “Суммарное число прорывов” отчетов.
Можно резюмировать, рост числа стянутых молний – важный показатель, но не менее важно, что с ними произойдет. В общем случае, увеличение высоты молниеприемника позволит говорить о росте надежности молниезащиты и снижении количество разрядов, прорвавшихся мимо молниезащиты. Именно этого мы хотим добиться, установив систему молниезащиты на здание.
Однако не стоит забывать про необходимость бороться со вторичными воздействиями каждого удара молнии. Даже перехваченный молниезащитой разряд несет в себе сильнейший удар наведенными и занесенными импульсными перенапряжениями по электрохозяйству. Поэтому кроме внешней молниезащиты стоит озаботиться установкой УЗИП и выполнением основной системы уравнивания потенциалов.
Смотрите также:
