Это вынужденная мера. Как уже упоминалось, специалиста интересует не просто вероятность прорыва молнии к защищаемому объекту, ее можно оценить при помощи специальной расчетной программы, а вероятность прорыва молнии с током опасной величины. Результаты, которые показаны на рис. 9 для объекта высотой 30 м, можно повторить и для любой другой высоты, а потом оценить значение радиуса стягивания молний с заданным током Rat(IM) по уже использовавшемуся принципу равных расстояний, опираясь на найденное значение высоты ориентировки HO(IM).
(5)
Особых вычислительных проблем не предвидится. Серия таких компьютерных расчетов показала, что величина Rat/h хоть и меняется с высотой объекта h, но в достаточно ограниченных пределах. Так, для молнии с погонным зарядом средней величины (0,5 мКл/м), изменение высоты сооружения от 15 до 60 м (типичное гражданское строительство) снижает отношение Rat/h от 4,5 до 3,5. Такое не столь уж принципиально для оценки ожидаемого числа ударов молнии.
Куда менее благополучно положение с оценкой вероятности прорыва молнии мимо молниеотвода к защищаемому сооружению. Нет сомнений в том, что конкретное место удара молнии в систему молниеотвод–объект определяется конкурирующим развитием от них встречных лидеров.
Подробнее читайте в статье профессора Э. М. Базеляна "Как ориентируется молния и можно ли управлять этим процессом".Смотрите также:
