Нужны ли УЗИП с большой пропускной способностью?

В современной технике достаточно объектов, которые не допускают даже самого кратковременного перерыва электроснабжения. Маломощные и УЗИПы, которые  допускают даже редкое повреждение защищаемого оборудования не способны удовлетворить этих запросов. Требования к надежности стали сегодня исключительно высоки. Учитывая их, разумно еще раз оценить роль плавкой вставки в схеме включения УЗИП. Отношение к ней не представляется однозначным, тем более, что рынок предлагает сегодня УЗИП со встроенным в него предохранителем. Такой прибор будет успешно выполнять возложенные на него функции при правильном расчете не только импульсного тока молнии, но и сопровождающего тока короткого замыкания.

Положим, что УЗИП выбран правильно, а его предохранитель обеспечит успешное отключение сопровождающего тока в аварийном режиме. Скорее всего это произойдет за сотые доли секунды и электрическая цепь останется без защиты при воздействии импульсного тока последующих компонентов молниевой вспышки, полная длительность которой может достигать 1 с. Такую ситуацию никак нельзя назвать благополучной. И здесь снова приходится отступать от канонов…

Узнайте подробности в статье проф. Э.М. Базеляна "УЗИП и его плавкая вставка".

 


Хотите получать избранные новости о молниезащите и заземлению раз в 3-4 недели?
Зарегистрируйтесь и автоматически получайте email-рассылку с подборкой.


Все новости публикуются в наших группах в мессенджерах и в социальных сетях.
[ Новостной канал в Telegram ]



Смотрите также: