Данный материал является 1-ой публикацией из цикла статей Эдуарда Мееровича Базеляна "Правда о молниезащитной сетке". В них автор рассказывает обо всех явных и неявных нюансах, связанных с расчетом надежности, проектированием и эксплуатацией молниезащитной сетки.
В молниезащите трудно найти понятие, с которым было бы связано столько же недоразумений, как и с молниезащитной сеткой. Поразительно, что большинство из них определяется не текстом нормативного документа, а его весьма своеобразной трактовкой читателями и, в первую очередь, теми, кто представляет директивные органы. Сетка используется для защиты зданий и сооружений много десятков лет. Во всяком случае, в книге «Грозозащита промышленных сооружений и зданий», выпущенной издательством Академии наук СССР еще в 1951 г, есть глава «Грозозащита зданий с неметаллической крышей при помощи сетки». Название главы точно отображает главное, - сетка предназначается только для защиты зданий и сооружений с неметаллическими кровлями. Это очень конкретная формулировка. Никакой неоднозначной трактовки она не допускает. Неметаллическая кровля – это новые синтетические материалы, шифер, дранка, на худой конец солома, но никак не металлочерепица, не металлопрофиль или железобетонная плита, заполненная металлической заземлённой арматурой. Когда металлических элементов на кровле нет, сетка с нормированными размерами в состоянии как-то защитить людей и оборудование на верхнем этаже здания. Её назначение только в этом.
Сетка на крыше здания современной постройки
Моим первым самостоятельным жильём была маленькая квартирка в знаменитой панельной пятиэтажке начала 60-х годов. Тогда почти всё приходилось делать самим и на нашу крышу мы лазили не единожды. Её железобетонное перекрытие было укрыто тонкими листами гидроизоляции с битумной пропиткой. Поверх листов лежала молниезащитная сетка из стальной шины толщиной в 3 мм. Токоотводы от неё шли по стенам дома к фундаменту. Строители объяснили, что без монтажа сетки наш кооперативный дом не принимали в эксплуатацию. Мои профессиональные объяснения во внимание естественно не приняли.
Известно, что для защиты от прямого удара молнии молниеприёмник должен заметно превышать защищаемое сооружение. Чем больше превышение, тем надёжнее защита. Зоны защиты в Инструкции СО-153-34.21.122-2003 указывают, что даже для надежности защиты 0,9 молниеотвод должен быть выше объекта, по крайней мере, на 15% - около 2 м для пятиэтажного здания. Спрашивается, зачем тогда нужна металлическая сетка, превышающая заземлённые металлические арматурные стержни железобетонного перекрытия этой самой пятиэтажки всего на 1 - 2 см? Тем более что тонкий слой бетона ненормированного качества над арматурой вряд ли можно считать серьёзной дополнительной изоляцией.
Это первая часть из цикла статей "Правда о молниезащитной сетке". Чтобы прочитать материал полностью необходимо зарегистрироваться на сайте.
У вас есть вопросы по расчётам молниезащиты или заземления? Обращайтесь за помощью в Технический Центр ZANDZ!
Смотрите также:
[ Код новостного блока для вставки на Ваш сайт ] [ RSS лента для подписки на новости ]