Насколько риск попадания молнии в дерево на опушке леса выше по сравнению деревом, растущим в глубине массива?

При среднем шаге расстановки деревьев lT их число на 1 км² лесного массива равно NT = 106 / lT2, если расстояние lT измеряется в метрах. Это значит, что за грозовой сезон для средней полосы России вероятность удара молнии в конкретное дерево лесного массива равна

PT = 10-6 nM lT2,

что составляет PT = 0,0004 при nM = 4 удара молнии в год на 1 км² поверхности и lT = 10 м, то есть примерно один удар молнии за 2500 лет.

Теперь рассмотрим аналогичную оценку для лесной опушки, где определяющей уже становится высота размещённых там деревьев hT. Она определяет эквивалентное расстояние ориентировки нисходящей молнии как 3 hT. При шаге расстановки деревьев lT, выросшем на опушке до 40 м, и той же размерности вероятность удара оценивается как:

PT = 3 × 10-6 hT nM lT.

При типичной высоте деревьев hT = 10 м эта оценка даёт PT = 0,005, то есть один удар нисходящей молнии примерно за 200 лет, что превышает аналогичное значение в глубине лесного массива примерно в 12 раз. Различие в пределах порядка величины вполне убедительно и отнюдь не в пользу опушки.

Вполне сопоставимый результат можно получить и более простым путём. При значительном расстоянии между деревьями на опушке каждое из них работает независимо от других, подобно стержневому электроду, притягивая молнию с расстояния 3 hT. В итоге площадь стягивания определяется как

S = 9 π hT2 / 2,

если принять во внимание, что молнии со стороны лесного массива ударяют в сам массив и на опушку прорваться не могут. По этой причине площадь стягивания уменьшается вдвое.

В итоге вероятность удара молнии в конкретное дерево на опушке определяется как

PT = nM S / 1 000 000,

 

Вывод. Как видно из приведённых оценок, лесную опушку никак нельзя считать безопасным местом во время грозы. Более того, опасность расположения на ней возрастает пропорционально высоте hT деревьев.


Смотрите также: