Вебинар "Защита от перенапряжений слаботочных линий, часть 1", страница 5

Четвертый вебинар из серии "Защита от перенапряжений"

Текст вебинара. Страница 5

Быстрая навигация по слайдам:

1. Принципы подбора ограничителей перенапряжений
2. О Мирославе Зеленкевиче
3. Этап 9. Определение номинальной частоты рабочих сигналов
4. Этап 10. Выбор схемы защиты от перенапряжений
5. Электромагнитная среда (МЭК 50155)
6. Ограничитель перенапряжений при защищаемом устройстве
7. Геометрия объекта
8. Ограничитель перенапряжений в месте ввода линии в объект
9. 2-ступенчатая система защиты в линии передачи сигналов
10. Этап 1. Определение устойчивости устройств
11. Пример для устройств железной дороги
12. Таблица устойчивости портов
13. Этап 2. Определение основных данных

<< Страница 2:

14. Основные технические данные электронной системы
15. Помехи дифференциальные и продольные
16. Волновой импеданс линии передачи сигналов
17. Этап 3 и 4 подбора устройств защиты
18. Газонаполненный разрядник
19. Координирование энергии ОПН
20. Многоступенчатые схемы
21. ГОСТ IEC 61643-21-2014
22. Этап 5. Определение количества защитных степеней
23. Этап 6. Определение максимальных допустимых напряжений
24. Этап 7. Определение способа передачи сигналов
25. Этап 8. Определение максимального напряжения сигналов
26. Этап 9. Определение номинальной частоты рабочих сигналов

<< Страница 3:

27. Этап 10. Выбор схемы защиты от перенапряжений
28. Этап 11. Выбор способа «заземления» устройства
29. Непрямое «заземление» экрана
30. Этап 12. Оценка правильности соединений устройств
31. Примеры выполнения защиты от перенапряжений
32. Защита охранно-тревожной системы
33. Схема расположения элементов защиты
34. Защита центрального пункта
35. Защита микроволнового барьера
36. Схема защиты микроволнового барьера
37. Защита систем видеонаблюдения CCTV
38. Защита видеокамер от перенапряжений
39. Схема защиты систем видеонаблюдения CCTV

<< Страница 4:

40. Защита камерного пункта
41. Схема защиты центра видеонаблюдения
42. Защита мультиплексера от перенапряжений
43. УЗИП для защиты центра видеонаблюдения
44. Осветительный столб с камерным пунктом
45. Защитная схема RST-safe CCTV
46. Инструкция установки УЗИП в шкаф
47. Линии видеосигнала 75 Ом
48. RST-safe CCTV
49. Пример защиты камеры на крыше
50. Защита от перенапряжений спортивных объектов
51. Футбольный стадион - 2004 г.
52. Выносные точки громкоговорителей
53. Шкаф защиты от перенапряжений

Страница 5:

54. Эксплуатация элементов защиты
55. Сигнализация повреждения в виде лампочки
56. Защита от перенапряжений обширных систем
57. Защита от перенапряжений периметровой охраны
58. Защитный пояс периметра
59. Прокладка кабеля в земле
60. Защита тревожной системы на периметре
61. Пример объекта - вышка
62. Микроволновый барьер
63. Примеры внутренней защиты устройств
64. Преимущества ограничителей типа «PowerPro BCD»
65. Схема конечной защиты от перенапряжений без первичной защиты

Эксплуатация элементов защиты

— Такой практический вопрос эксплуатационный: а что делать с такими точками, как здесь? Кто-то так придумал, потому что была необходимость. Как потом эксплуатировать и смотреть состояние элементов защиты от перенапряжений – это просто невозможно в данном случае.

Сигнализация повреждения в виде лампочки

— И здесь устанавливается просто сигнализация повреждения, которая в виде лампочки будет гореть, когда элемент перегорит. Но ночью это возможно увидит охрана.

Защита от перенапряжений обширных систем

— Другой такой пример – это периметровая охранно-тревожная система. Она тоже из-за своих размеров имеет большое значение, когда мы подбираем защиту от перенапряжений. Там длины кабелей достигают 100, 200 и бывает 300 метров и понятно, что в них всегда будут наводиться большее перенапряжение, чем при таких локальных небольших системах.

Защита от перенапряжений периметровой охраны

— Посмотрите, пожалуйста, даже в данном случае – это кабельный пункт.

Защитный пояс периметра

— Посмотрите для примера, здесь немного не видно. Здесь можно увеличить? Мне удалось вроде.

— Мирослав, извините, я вас перебью. Уважаемые коллеги, пользуйтесь, пожалуйста, инструментами увеличения. Находятся они под презентацией - лупа с зеленым плюсом или с красным минусом. Если Мирослав увеличивает это у себя, то у вас это не увеличивается автоматически.

— Хорошо, если там не видно, то увеличьте. Этот объект, это просто условно указан большой забор. Пояс периметра длиной порядка 8,5 км. Такие объекты существуют обязательно. Внутри его видим основной объект надзора, как, например, караульная на расстоянии ста метров от пояса периметров, поэтому кабеля – это уже минимум сто метров датчиком и больше. И какой-то дополнительный объект надзора на расстоянии от периметра 500 метров. Также посмотрите на сами длины кабелей, какие будут больше. Сразу видно это. И, исходя из оценки угрозы, мы считаем зоны стягивания до такого объекта на порядка 416 000 м².

Прокладка кабеля в земле

— Разные способы обнаружения применяются. В данном случае специальные провода укладываются в земле. И тут надо сразу понимать, что если они уложены в земле, то молния, которая ударит именно в землю или ударит в столб, или ударит в ограждение, она будет растекаться по данной территории, и попадает на вход устройств через кабеля, которые находятся в земле, и будет просачиваться в наши устройства. Но здесь стоят, если хорошо посмотрим разрядники. Но оказывается, что те разрядники выдавали слишком большое напряжение, и вся эта система вылетала в воздух. При первом ударе в данный объект, построенный порядка 15 лет назад, все охранные системы выгорели из-за неправильно подобранной защиты и из-за несовпадения устойчивости этих систем в электромагнитной сети, которая в данном месте и появлялась.

Защита тревожной системы на периметре

— Одна из схем защиты локального пункта управления, который стоит по периметру из-за длины сигналов. И из этого пульта с информацией передается центральному. Так мы здесь видим, что такой пульт защищается от всех датчиков и от стандарта RSТ – 4 – 8 – 5 магистрали информационной между центральным пунктом, а локальной точкой управления.

ВПример объекта - вышка

— Объект, который я уже вроде показывал, но хорошо вернуться к таким объектам. Объект – вышка, с которой мы уже начали сегодня говорить, где объект у моря и где почему-то на возвышении, молния часто бьет. И посмотрите, пожалуйста, что все датчики имеют локальную защиту, датчики движения, все барьеры. Здесь приемник и передатчик, все имеют УЗИПы.

Микроволновый барьер

— Повторяем рисунок. То есть локально везде устанавливаем УЗИПы. Здесь должен быть УЗИП, по-польски мы называем это ZOP, где защищаем все жилы, проходящие такой барьер. Могу сказать, что когда мы работали в атомной станции и у всех такой охранный периметр перестал гореть, проблемы сразу кончились. Без таких элементов, это просто невозможно.

Примеры внутренней защиты устройств

— Давайте еще посмотрим пример внутренней защиты устройств, которые ставят производители.

Схема защиты от перенапряжений платы тревожной системы

— Мы не можем сказать, что они совершенно не понимают, что есть угроза. И хотя бы для того, чтобы их устройства прошли испытания по электромагнитной совместимости, они установили здесь, например, варисторы. Это с нашей выставки, она будет в конце апреля, мы всегда там выставляемся. Вот стоят варисторы, и давайте задумайтесь немного, что произойдет, когда эти элементы сработают? То есть по идеологии все отлично, но мы разрешили в данном случае, чтобы перенапряжение перешло на нашу плату с микропроцессорной системой, чтобы здесь через элемент прошел ток перенапряжений.

Схема конечной защиты от перенапряжений без первичной защиты

— Пример: варисторная схема, которая стояла на конце 200 – 300 метровых жил кабелей. Она должна была защищать какую-то газовую станцию. Это просто невозможно. Эти элементы просто выгорали. И после заземления локального эти элементы просто выгорали. Все неправильно. Сегодня столько подготовил, я надеюсь, что более или менее уложился. Что дальше делаем, Алексей? Я смотрю на вопросы, вижу один:«В продолжение моего вопроса, может ли вы скинуть ссылку на НТД РФ, которые регламентируют требования к прокладке и молниезащите кабелей связи?»

— Да, Мирослав, спасибо за доклад. Сегодня мы уложились вовремя. Вопрос поступил от Дмитрия, он уже задавал первый вопрос по поводу экранированных кабелей связи и прислал продолжение к нему. Уважаемые коллеги, если у вас есть еще вопросы по докладу или вообще по защите от импульсных перенапряжений, в частности слаботочных линий, поэтому присылайте их, пожалуйста, в чат либо на нашу электронную почту.

— Дмитрий, извините, пожалуйста, но я не разбираюсь в ваших стандартах до конца.

— Спасибо, Мирослав! Если у вас будут возникать вопросы, пожалуйста, присылайте их на наш электронный адрес. Раз вопросов нет, мы можем завершать встречу. Всем спасибо за то, что пришли сегодня. Мирослав, вам отдельное спасибо за доклад. Уважаемые коллеги, регистрируйтесь, пожалуйста, на следующие вебинары. Ссылку в чат я еще раз отправлю. Всем большое спасибо, до новых встреч!

— Спасибо всем! Спасибо, Алексей. На следующем вебинаре будем более подробно рассказывать об элементах, показывать какие они существуют. До свидания!

У вас остались вопросы? Задайте их нашим техническим специалистам и вы получите развернутые аргументированные ответы.

<< Предыдущая страница
^{слайды с 40 по 53}

Следующий вебинар >>

Смотрите также: