Внимание!

Третий вебинар из серии "Повышение качества и экономия электроэнергии"

(прошёл 7 июня 2016 года в 11:00 по МСК)

Рассмотрев на первых вебинарах проблемы качества электроэнергии и способы их устранения, переходим к конкретным отраслевым решениям, первым из которых является использования Устройств энергосберегающих (УЭС) на объектах нефтегазовой отрасли. На вебинаре предстоит обсудить решения для различных типов объектов (нефтебазы, АЗС/АЗК и проч.) и специфику работы с различными компаниями отрасли.

Результаты использования энергосберегающих устройств на объектах ведущих российских нефтегазовых компаний (Роснефть, Газпром нефть) говорят сами за себя. Установка УЭС на АЗК Орелнефтепродукт – НК Роснефть (2 АЗС – 2013) позволила повысить эффективность на 15 – 16% (в натуральном и стоимостном выражении). Внедрение УЭС на АЗК Газпром нефть позволило избавиться от проблем с насосным и электронным оборудованием, обусловленных качеством питающих напряжений (от тяговой подстанции РЖД).
Кроме того, мы обязательно вернемся к теме оценки эффективности УЭС с использованием стандартных средств учета (счетчики), затронутой на предыдущем вебинаре.

Объекты, на которых применяются энергосберегающие устройства (УЭС):

  • добыча нефти и газа;
  • их производство;
  • перевалка (хранение) – НБ;
  • сбыт – (АЗК);
  • офисные административные помещения.

Основные проблемы в сетях потребителей:

  • неравномерная загрузка фаз;
  • низкий коэффициент мощности;
  • гармонические искажения;
  • последствий переходных процессов (пусковые токи и кратковременное падение напряжения);
  • необходимость наличия на объектах системы молниезащиты.

Апробация комплексных решений по повышению качества потребления электроэнергии и энергоэффективности объектов НК «Роснефть»

  • ЗАО «Орелнефтепродукт» (2 АЗС – 2013) — 11 – 13%
  • ОАО «НК «Роснефть»-Ямалнефтепродукт» (2 АЗС – 2013) — 6 – 9 %
  • АО «РН-Тверь» (2012) — 12%
  • ОАО «Томскнефтепродукт» ВНК (2014) — 11 %
  • ООО «Пенза-Терминал» (2 блока – 2011 / 2012) — 10 – 18 %
  • ЗАО «Липецк-Терминал М» — 11 – 19 %
  • Косыревская НБ (2010), Елецкий цех (2011)
  • ЗАО «Брянск-Терминал М» (2011) — 16%
  • ООО «Томск-Терминал» (2012) — 27%

ПНПО и Терминалы производили повторные закупки:

  • ЗАО «Орелнефтепродукт»
  • ОАО «НК «Роснефть-Ямалнефтепродукт»
  • ОАО «НК «Роснефть» – Ставрополье»
  • АО «Липецк-Терминал М»
  • ООО «Пенза-Терминал»

Газпром нефть

  • АЗС 12,5 – 22,8 %

Республика Казахстан

  • НК «КазМунайГаз», АЗС — 9,8 – 16,3 %
  • НК «КазТрансОйл»

Параллельное включение блоков на ЛПДС
Лукойл (Литва)

  • АЗС — 13,4 %
 

Рекомендуется просмотр с качеством "720p" в полноэкранном режиме.

 

Текст вебинара. Страница 1

Быстрая навигация по слайдам:

 

Решение для нефтегазового сектора

Решение для нефтегазового сектора

 

— Добрый день, уважаемые коллеги! Можем приступать к нашему семинару. На предыдущих встречах мы обсуждали проблемы качества электроэнергии и возможности повышения качества и как следствие повышение энергоэффективности и обсуждали, каким образом идет доказательная база и каким образом проводятся наши пилотные проекты.

Проблемы потребителей

Проблемы потребителей

 

— Сегодня будут рассмотрены решения для нефтегазового сектора, решения для промышленности общего назначения и решения для ЖКХ и социально-бытового объектов назначения. Первое из отраслевых решений – это решение для нефтегазового сектора. Почему нефтегазовый сектор? Давайте мы обратимся к первому слайду и посмотрим, достаточно большой спектр по объектам – это и дóбыча. Некоторые скажут добыча, на самом деле у нефтяников – это дóбыча. Это производство, это перевалка хранения нефтебазы, это автозаправочные комплексы и офисные помещения, то есть очень большой спектр оборудования, объектов по своему назначению и по технике, которая у нас присутствует. И здесь есть еще проблемные моменты у данных объектов, во-первых, рост затрат на электроэнергию. Постоянно идет обновление тарифов. Тарифы у нас, к сожалению, растут и достаточно быстро. Мы сделали ретроспективу: 2009 год – это на 25% увеличение. Соответственно 2010 год, 2011 год, 2015 год, но десятка у нас за год идет вверх. Это достаточное увеличение по тарифам, хотя у нас сложные тарифы сейчас и говорить о том, что это на 10% на самом деле это шкала, которая зависит от регионов, от режимов потребления и так далее. Недостаток мощностей у потребителей – далеко не всегда подпитываются объекты от нормальных подстанций, потому что это зачастую электропитание через предприятие, это питание через системы РЖД и так далее.

 

 

Мониторинг качества электроэнергии на НБ/АЗК

Мониторинг качества электроэнергии на НБ/АЗК

 

— Мониторинг качества – это один из объектов. Я сразу обращу внимание на то, что на данный объект мы попали, когда возникли принципиальные проблемы с электроэнергией. Питание осуществляется от тяговой подстанции РЖД. Понимаете, пошел поезд, значит, есть нагрузка, есть просад напряжения, значит, идет переключение, идет бросок напряжения и на самом деле на этой заправочной станции основная задача была – это улучшение качества электроэнергии. То есть здесь не говорили первоначально об экономике, мы ее покажем потом. Тем не менее были чудовищные броски, выбивало и электронику со всеми причитающимися последствиями. То есть не всегда были клиенты довольны, но а «Газпром нефть» - это фирма и она позволить себе не может ровно то, что мы наблюдали на этом объекте.

Баланс нагрузки по фазам

Баланс нагрузки по фазам

 

— Это все данные ровно с этого объекта. Я обращу ваше внимание на баланс. По балансу, что мы получаем? По балансу мы получаем 98 минус 43, мы получаем более 50 А, 56% - это перекос по амплитуде очень существенный. И на временных диаграммах мы с вами все это наблюдаем, то есть действительно есть времянки, которые с большим отклонением друг от друга идут. Второй момент – что из этих времянок можно сказать, что у нас высокий уровень высокочастотных искажений. Тем не менее то о чем мы говорили на первой нашей встрече на вебинаре – это снижение общего КПД системы и это ухудшение питающего напряжения. Действительно здесь у нас уже не синусоида происходит в качестве питающего напряжения, поэтому проблемы с нагрузками.

 

 

Гармонические искажения

Гармонические искажения

 

— Понятно, что снижение того же КПД – это возрастание токов, это нагревы сердечников, нагрев двигателей и прочее. Если говорит о гармониках кратных трем, то это перегрузка нейтрального провода, которая может быть очень существенна, а нейтральный провод у нас, как правило, к сожалению, выбирается сечением меньшим, поэтому это могут быть отдельные проблемы. И понятно, что это ухудшение электромагнитной совместимости по всему объекту.

Броски токов и напряжений

Броски токов и напряжений

 

— Броски токов и напряжений – то с чего я начал. Питание от тяговой подстанции, поэтому броски были постоянными. И если посмотреть, что у нас происходит, то копировальная техника не имеет большого значения, но выход из строя контроллеров – да, это действительно наблюдалось. Перегорание ламп – не говорим об этом, но отказ источников бесперебойного питания тоже наблюдалось, поэтому здесь проблематика от бросков напряжения была очень большая и отключение электронного оборудования, оно здесь присутствовало.

Низкий коэффициент мощности

Низкий коэффициент мощности

 

— Низкий коэффициент мощности, немного остановлюсь на этом моменте, то есть реактивная мощность не является потребляемой нагрузкой, потребляется у нас только активная мощность. Высокий уровень реактивной мощности, он говорит о том, что у нас происходит обмен энергией между источником и приемником, то есть болтаются такие волны, это приводит к увеличению тока. Мощность пропорциональна квадрату тока, отсюда у нас снижение общего КПД системы, перегревы обмоток, насыщение сердечников и прочее. Некоторые моменты я просто повторяю.

Комплексные решения (УЭС)

Комплексные решения (УЭС)

 

— Те устройства, о которых мы говорим, они позволяют снизить влияние негативных факторов и кроме того обеспечивают повышение срока полезного использования. Основные моменты и мы о них говорили раньше, это просто как напоминание.

Повышение энергоэффективности объектов

Повышение энергоэффективности объектов

 

— Таблица, о которой шла речь на первом вебинаре и вот две строчки у нас выделены – это АЗК и нефтебазы. Есть типичный уровень экономии, который составляет 10% – 16%, здесь 10% – 15% и есть очень высокие цифры. Очень высокие цифры появляются тогда, когда у нас происходит караул с системой электропитания. То есть это либо очень высокие перекосы, либо высокочастотные гармоники, либо высокий уровень реактивной мощности, то есть какое-то сочетание негативных факторов дает очень высокие цифры, то есть больше 20% - это то, что мы считаем подарком судьбы, но это цифры не характерны. Я предлагаю ориентироваться на цифры 10% - 15%, на самом деле это цифры ближе к жизни и они с наибольшей частотой у нас демонстрируются на объектах. Нежели эти цифры, которые выскакивают за 20%. Это очень высоко на самом деле.

Промышленные испытания и инсталляции

Промышленные испытания и инсталляции

 

— Поэтому, где у нас проводились испытания, где у нас проводились инсталляции, скажу со сколькими компаниями работать проще, с какими сложнее работать. Несколько лидеров из нашего отечественного рынка – это «Роснефть», подольская нефтебаза 13,7% - это действительно реальный уровень. Это «Лукойл» АЗК № 462, я потом покажу на фотографии, это тот «Лукойл», который стоит по дороге в Домодедово, если ехать из Москвы.

 

 

УЭС выкл/вкл

УЭС выкл/вкл

 

— Смотрим, к чему приводит у нас включение устройства энергосберегающего УЭС. То о чем мы говорили 56% по перекосам, дальше мы уже посмотрим по конкретным цифрам. Да оно здесь у нас существенно снижается, снижаются как сами токи за счет повышения коэффициента мощности и снижается фазный дисбаланс, то есть это повышает КПД системы, несомненно. Но автоматом у нас все это сказывается на наших активных мощностях, то есть 8%/20%/13% 6%/14%/11%, то есть снижение достаточно большое идет по цифрам, здесь у нас идет 22%. Пока не переходим к объектам, а говорим о том, что у нас есть тенденция, а потом уже рассмотрим на конкретных объектах, какие моменты хотелось бы выделить.

Компенсация перекоса фаз

Компенсация перекоса фаз

 

— То есть компенсация перекоса фаз, еще раз подчеркиваю, что у нас компенсируется перекос фаз, то есть изменения по токам нагрузки, есть изменения по фазам в амперах и градусах. То есть достаточно большое идет изменение, и если вы посмотрите на векторные диаграммы, когда вектор Б у нас и вектор А, то есть разброс Б и А весьма существен. То здесь у нас мало того, что вектора тока поджались к векторам напряжения, у нас здесь еще прошлась и балансировка, то есть разброс – больше/меньше – он у нас уменьшился. И сразу бы хотелось из времянок показать по гармоникам, конечно, это не синусоиды. То есть сказать о том, что мы почистили все гармоники, включая 13-ю, 15-ю, такого не происходит. Речь здесь идет о низших гармониках, но, тем не менее, спички подрезаны и дальше мы посмотрим, что у нас произошло с гармониками.

Подавление высокочастотных гармоник

Подавление высокочастотных гармоник

 

— То есть «HD Total Harmonic Distortion», вольты – это напряжение. Значит, то, что было без блока и то, что есть с блоком и здесь соответственно по амперам. Это очень хороший контур заземления, это очень высокий уровень гармоник и очень плохое исходное состояние качества электроэнергии, поэтому удалось очистить достаточно существенно.

 

 

Следующая страница >>
слайды с 14 по 26

 


Полезные материалы для проектировщиков: