Внимание!

Шестнадцатый вебинар из серии "Заземление и молниезащита: вопросы и проблемы, возникающие при проектировании"

Текст вебинара. Страница 2

Быстрая навигация по слайдам:

 

График зависимостей тока короны

График зависимостей тока короны

 

— Это не только прерогатива таких высотных зданий. Я сделал примерно такие же расчёты для более простого случая, взял здание высотой 50 метров. Получили зависимости, которые говорят примерно тоже самое. Чем меньше радиус крыши, тем слабее влияет на защитное действие молниеотвода, а большая крыша по диаметру экранирует вершину молниеотвода и он начинает работать не больно-то хорошо. Ничего подобного ни наш нормативный документ, ни заграничный нормативный документ во внимание не принимает. И это говорит только о том, что все, что сейчас в этом отношении делается – условность.

Старт встречного лидера от молниеотвода на крыше

Старт встречного лидера от молниеотвода на крыше

 

— Условность заключается и в другом. Старт встречного лидера, который перехватывает молнию получается разным на крышах разного радиуса. И влияние это очень серьёзное, оно показано здесь. Если взять радиус кровли у 50-ти метрового здания 5 метров, то встречный лидер возникнет, когда молния будет на высоте 300 метров.

 

 

Жилые и производственные здания

Жилые и производственные здания

 

— Я уже показывал один раз эту картинку. Я её сфотографировал на крыше одного из цехов молниезащитной фирмы Германии. В центре этой самой штуки находятся укрытые машины климат-контроля. А вокруг этой зоны, которую надо защищать от прямого удара молнии стоят стержневые молниеотводы. Эти самые стрежневые молниеотводы имеют высоту примерно в 2,5 метра и стоят по всему периметру защищаемого пространства. И по нормам стандарта МЭК защиту обеспечат, но если вы попробуете сделать то же самое, то Гостехнадзор привяжется к вам и скажет, что у вас нет ни малейших оснований делать точно такую же защиту. Есть ли у вас какой-нибудь выход для того, чтобы бороться с одной стороны с Гостехнадзором, а с другой стороны сделать рациональную молниезащиту? На мой взгляд, есть.

Замкнутый трос в СО 153-34.21.122-2003

Замкнутый трос в СО 153-34.21.122-2003

 

— В нормативном документе СО-153-34.21.122 предложен замкнутый тросовый молниеотвод. Этот замкнутый тросовый молниеотвод устраивается по внешнему периметру защищаемого объекта. Ставится 4 опоры и на этих 4-х опорах в плане виден такой тросовый молниеотвод. Этот тросовый молниеотвод оказывается очень эффективным, если он вынесен во внешнюю сторону по отношению к защищаемой территории. Естественно его можно построить необязательно на опорах, которые стоят на земле, его можно построить на опорах, которые будут поставлены на крыше, но очень было бы хорошо, если б по отношению к защищаемому пространству был отрицательный угол.

 

 

Аналогия со стержневыми молниеприемниками

Аналогия со стержневыми молниеприемниками

 

— Я вытаскиваю стандартную картинку, которая помещена в любых наших руководствах по молниезащите. Эта стандартная картинка показывает мне зону защиты двойного стержневого молниеотвода. Вот стержневой молниеотвод один, вот стержневой молниеотвод другой, вот зона защиты внутри этого стержневого молниеотвода. Это расстояние – провес зоны защиты, он может быть нулевым, а зона защиты может быть просто вертикальной линией в том случае, если расстояние между молниеотводами равно 2,5 высоте или меньше для зоны защиты с надежностью в 0,9. Или если у вас расстояние между молниеотводами равно 2,22 их высоты или меньше, если у вас зона защиты 0,99. То есть иными словами, если выставите, например, трехметровый молниеотвод на кровле и расстояние между этими молниеотводами у вас 6 с хвостиком метров или меньше, их зона защиты превращается просто в горизонтальную прямую линию. Тогда эта зона защиты равна точно зоне защиты троса и это значит, что тросовые молниеотводы на кровле вы может заменить, не моргнув глазом, на стержневые молниеотводы. Если вы их будете ставить с расстоянием, которое соответствует этим самым расчетным формулам, помещенным в любом указателе по молниезащите. То есть замкнутый трос можно заменить набором стержневых молниеотводов, ничем не пострадав надёжностью защиты. Правда, нужно выдерживать эти самые расстояния. Они записаны, например, в СО 153-34. Вы их найдёте для любой надёжности защиты.

Проблемы монтажа

Проблемы монтажа

 

— Представьте себе, что вам надо защищать пространство длиной метров 30 – 40 м на крыше современного здания. Вы с шагом в 6 с хвостиком метров будете ставить там молниеотводы. Посчитайте, сколько штук вам потребуетс? Вам потребуется больше десятка, пятнадцати, а то и двадцати, в зависимости от расстояния, молниеотводов. Как их ставить? Потому что по российским нормам все работы, которые делаются с молниеотводами, надо выполнять при помощи сварки. Сварка для установки молниеотводов давно не применяется в Европе. В Европе молниеприёмники ставят так, как показано на этой картинке, взятой из одного западных рекламных плакатов. Смотрите, стоит металлическая стойка. У нее есть основание, на это основание можно наложить такие цементные блоки для того, чтобы его укрепить на кровле и надавить покрепче.

 

 

Испытание болтовых соединений.

Испытание болтовых соединений.

 

— Почему так можно сделать? Посмотрите такие болтовые соединения, как показано на этом плакате по европейским нормам испытываются следующим образом. Делается затяжка 25 Н*м, проверяется, что сопротивление переходное вместе с соединением болтового зажима конструкции молниезащитных элементов должно иметь сопротивление не выше, чем 1 мОм, если это цветной металл и 2,5 мОм, если это нержавеющая сталь.

<< Предыдущая страница
слайды с 1 по 8

Следующая страница >>
слайды с 16 по 22 + блок вопросов


Полезные материалы для проектировщиков:


Смотрите также: