Вебинар «Международный электротехнический стандарт МЭК 62305 (IEC 62305). Общие принципы», страница 3

Первый вебинар из серии "Заземление и молниезащита: Международный электротехнический стандарт МЭК (IEC) 62305"

Текст вебинара. Страница 3

Быстрая навигация по слайдам:

 

LPM — меры по молниезащите

LPM — меры по молниезащите

 

— Также подбор мер защиты относятся к так, называемым мерами LPM – мерам по молниезащите, сокращенно LPM. Это заземление и зануление, магнитное экранирование. При ударе молнии, при токе молнии очень важно иметь магнитное экранирование. Нужно покрыть эту зону опасную. Также возможна прокладка трансэлектроэнергии. Установка электронных или электрических систем обычно создает индуктивный эффект, что ведет к магнитной индукции и что может привести к перегрузке напряжения. Также же мы можем увеличить уровень изоляции поверхности. И не использовать их как потенциальные установки. И последнее – это использовать скоординированную систему ограничителей и импульсных напряжений. Они более подробно описаны в 4й части. Конечно же подборка самых подходящих мер защиты, они должны соответствовать каждому случаю отдельно, и должны быть спроектированы отдельно.

Основные критерии для структуры молниезащиты

Основные критерии для структуры молниезащиты

 

— Также не только проектировщик должен этим заниматься, но и владелец здания, которое должно быть защищено. И должно включать в себя оценку риска. Эффект оценки таких рисков относится к уровню молниезащиты. Есть система молниезащиты и она может иметь различную эффективность. В стандартах мы описали четыре уровня молниезащиты, следующий – четвертый. Уровень первый – это самый эффективный, он эффективен на 99 %, а четвертый – это самый наименее эффективный, где-то 80 % защиты. Это, конечно, очень общая оценка, но она основана на описаниях защитных зон, и также эффективностях систем заземления.

 

 

Таблица уровней молниезащиты

Таблица уровней молниезащиты

 

— Здесь вы видите таблицу уровней молниезащиты. Во второй части таблички, в правой части вы видите уровень: первый, второй, третий, четвертый. В первой графе вы видите параметры тока. Например, для первого уровня, для первого удара будет, в зависимости от уровня молниезащиты будет 200, либо 100 кА. Если это первый отрицательный импульс, то на первых двух значениях будет 100 кА, на третьем – 50 кА.

График эффектов уровней молниезащиты

График эффектов уровней молниезащиты

 

— Здесь вы видите полную разлиновку эффектов уровней молниезащиты. И это дает нам информацию по выбору эффективных уровней защиты от молнии. Что относится к влияниям электромагнитных импульсов – здесь приведены две таблицы.

 

 

Минимальные значения для оценки эффективности молниезащиты

Минимальные значения для оценки эффективности молниезащиты

 

— Они влияют на значения, уровни молниезащиты. Эти уровни относятся к минимальным значениям, которые могут быть использованы, когда мы делаем оценку эффективности разделительного расстояния между системами молниезащиты. Одна из этих мер, которая использовалась в стандартах молниезащиты 62305 – это в крутящихся сферах. Здесь вы видите отношение значений в соответствии с уровнями молниезащиты. Видите, здесь повышение развития разряда молнии. Это основано на электромагнитной модели разряда молнии, который также был описан профессором. Одна из вероятностей ограничения параметров молниезащиты также относится к уровню молниезащиты. Здесь вы видите, если вероятность параметров тока молнии меньше максимальных значений, то будут такие значения в первой строке. Во второй – это, если они больше минимальных значений.

Зоны молниезащиты

Зоны молниезащиты

 

— В этой части мы видим информацию, которая относится к зонам молниезащиты. Если вы не возражаете, то я бы хотел сказать о них несколько слов.

Описание зоны молниезащиты LPZ

Описание зоны молниезащиты LPZ by LPS

 

— В стандартах есть описания зон молниезащиты LPZ oa, LPZ ob, 1. Эти зоны вы может увидеть на следующей картинке, как они определены от структур молниезащиты. Если мы, например, берем в расчёт молниеприёмники, то защита находится внутри радиуса, который создается вокруг этой системы. Но за пределами этой зоны, мы видим зону защиты 0А. Если мы смотрим систему ограничителей импульсных напряжений, например, на входе. Нужно ли ставить системы молниезащиты на входах или нет? Эта система ограничителей импульсных напряжений создана для границ между разными зонами 0А или 0В. И если эта система ограничителей импульсных напряжений внутри этих зон, мы также можем, конечно, создать вторую зону внутри зданий, как, например, на этом графике.

Описание зоны молниезащиты LPZ by LPM

Описание зоны молниезащиты LPZ by LPM

 

— Мы видим зоны, которые определяются разными параметрами молниезащиты, созданные различными методами молниеприемников, вертикальных молниеотводов, установленных в разных местах, там где линия пересекает границы между зонами 0А, 0В или зона 1. Нам необходимо делать оценку и попытаться определить места, где должны быть применены меры по молниезащите и создать эти зоны внутри зданий, внутри конструкций.

Защита конструкций. Часть 1

Защита конструкций. Часть 1

 

— Первый – это необходимо выбрать систему молниезащиты для так, называемых, методов молниезащиты, или другими словами – для внутренней системы молниезащиты внутри зданий. Это должно помочь нам снизить физический ущерб и угрозу жизни. Это можно достичь с помощью системы молниезащиты, которая состоит из внешних систем и внутренних систем молниезащиты.

 

 

Защита конструкций. Часть 2

Защита конструкций. Часть 2

 

— Я хотел бы показать вам. Вы знаете, что напряжение прикосновения и напряжение, когда вы наступаете, разряд – это, конечно, очень опасно. Для того, чтобы защитить живые существа и здания от этих эффектов путем применения мер молниезащиты, магнитных защит и разводкой электрических проводов, необходимой индуктирующей. Это все поможет нам предотвратить электрическое перенапряжение внутренних систем. Это описано в методологии молниезащиты и это очень важно.

Третий блок вопросов

Третий блок вопросов

 

— Извините, что я так долго говорил. У нас осталось немного времени для обсуждений. Я просто хотел, чтобы мы на первой встречи как-то, я хотел вам представить введение стандартов МЭК. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, пишите их сейчас. Постараюсь ответить.

— Да, это устройство защиты от импульсных перенапряжений, Марек.

— «В общем, ставим УЗИПы на вводе щите, на групповых щитах?». Это вопрос, связан, я думаю, с местом, где нужно поставить молниеотводы. Конечно, мы знаем из практики, что если есть прямой удар молнии в здание в самые высокие части этого здания или конструкций этих зданий чаще, чем в другие места попадает прямой удар молнии. И это очень важно, чтобы сохранить эти места и тоже есть, скажем, есть генеральная идея, чтобы в этих местах, где части прямых ударов есть большая. Значит, рядом ставить молниеотвод, это правильно. Это SPD, извините, я не понял. Так что отвечу, если можно. Я скажу на примере. Простите, я буду говорить по-английски. Я вам приведу один пример Польский.

 

 

— Следующий вопрос: «Модели воздействия молнии только математические или проводились эксперименты и сбор статистики?». Нет, конечно. Параметры тока молнии, которые есть в стандарте международном определенные на многолетних экспериментах, испытаниях в разных странах мира. Профессор Бергер - Швейцария, Докотор Пополински – Чехия, совместные испытания были проведены в США, в Бразилии. И были разные публикации о параметрах, которые были измерены тоже в Польше, профессор Шпаульс не более, чем 400 кА. В России тоже были такие эксперименты, если вы помните фамилию профессор Кастенко с Ленинграда, из Санкт- Петербурга теперь. Но там есть большой успех, связанный с возможностью измерения и продления параметров молний. На основании экспериментов определено величины тока молнии, который используется в стандартах. Смотреть слайд 14.

— Последняя публикация CIGRE. Я вернул. Я показывал эту первую страницу. Ее можно получить, если вы присоединитесь к CIGRE. Там она стоит не очень дорого. А российские члены CIGRE получают это бесплатно. И там есть результаты последних измерений США, Австрии, Бразилии, Германии. И если будет коррекция параметров – это еще не решено. Может быть это все базирует на современных измерениях, а не на математических расчётах.

— Следующий вопрос: «Зависит ли граница зоны защиты от высоты молниеприёмника?».

 

 

— «Тогда напрашивается вопрос – показали ли действительную эффективность, названные Вами нормы проектирования?». Да, но я не очень понял этот вопрос, потому что если говорим о математических моделях молнии. Но это есть разные модели. Если вы знаете литературу, разные модели молнии опубликованы. Электрогальваническая модель была принята, чтобы определить на экспериментальных, на примере экспериментальных параметров тока молнии границы зон защиты, это принимается или метода угловая, значит, определяется угол защиты или принимается метод крутящейся сферы. И величина и радиус сферы зависит от тока молнии и угловой защиты тоже зависит от тока молнии. Они определены на основе электрогальванической модели. Так что, это принцип определения границ, зон защиты. «Имелась ввиду статистика снижения аварий в результате действия молнии, в результате эволюции стандарта». Значит так

 
Не вижу, еще есть вопросы?

 

— Да, больше нет вопросов пока.

— Я хотел бы вас поблагодарить за то, что вы приняли участие в нашем вебинаре. Пожалуйста, будьте добры, пройдите по следующей строчке, которая в чате у вас высветилась и там вы можете заполнить анкету и в этой анкете вы увидите информацию. Мы хотим узнать, хотите ли вы, чтобы мы раз в месяц проводили такой вебинар по поводу рисков молниезащиты и ущербов. Если вам интересно, то я бы с удовольствием вас пригласил в марте на такой же вебинар. Еще раз спасибо большое. Если у вас есть какие-то частные вопросы, пожалуйста, напишите на мой email адрес. Спасибо большое, всего доброго. Анастасия, спасибо вам.

— Спасибо, Марек! Всего хорошего. До свидания.

 

У вас остались вопросы? Задайте их нашим техническим специалистам и вы получите развёрнутые аргументированные ответы.


Полезные материалы для проектировщиков:


Смотрите также: