Вебинар «Международный электротехнический стандарт МЭК 62305 (IEC 62305). Общие принципы», страница 2

Первый вебинар из серии "Заземление и молниезащита: Международный электротехнический стандарт МЭК (IEC) 62305"

Текст вебинара. Страница 2

Быстрая навигация по слайдам:

— Конечно, вероятность силы тока такого феномена, как удар молнии зависит от интенсивности и от длительности вспышки. Мы можем исследовать исходя из самых минимальных значений до самых высоких. Даже такие значения, как 400 кА рассматриваются

— Следующая тема – это повреждение, которое возникает из-за удара молнии. Это очень важный вопрос, потому что мы знаем, что у нас может причинено большое количество ущерба. Обычно есть такой общий вопрос – кто будет платить за ущерб, который причиняет молния? Есть два варианта – это либо владелец здания, либо страховая компания. Но есть более общие проблемы. Во-первых,

— Здесь приведён список в соответствии с разным типом здания – это первая колонка. И вторая колонка – это эффект, который производит удар молнии. Я не буду здесь всё перечислять, но вы можете посмотреть и увидеть, что может случиться с частным домом, с жилым домом, с гостиницей или с больницей.

— Здесь вы видите классификацию ущерба и результат ударов молнии, которые она приносит. Первое – это травмы живым существам или людям или животным посредством электрошока. Второе – это физический ущерб. Пожар, взрыв, механическое разрушение и выброс химических веществ. Третье – это сбой внутренних систем из-за электромагнитных импульсов от грозовых разрядов. Каждый тип этого ущерба и первый и второй и третий может привести к последующим потерям. Они могут быть разными: либо потеря человеческой жизни, какое-то увечье, либо потеря оказания услуг населению, либо потеря культурного наследия, или даже потеря экономических показателей. У меня был как-то вопрос, как можно оценить человеческую жизнь. Это, конечно, сложно оценить. Нет цены вашему здоровью, оно бесценно. Конечно, есть разные точки зрения по этому пункту, но мы должны понимать, что существуют различные исходы ущерба, причиняемого молнией. Может повредиться линия электропередач, телекоммуникаций. Конечно, есть такие здания, очень особенные, которые содержат в себе культурное наследие. Это здания церквей, музеев, может быть какие-то старые экспонаты находятся в этих музеях, которые несут за собой очень высокую ценность. И в большинстве случаев возникают экономические потери, разрушения зданий, содержимого этих зданий. Мы можем потерять компьютеры, электронные или электрические системы, а также полностью обесточенные частные дома.

— Итак, во многих странах молниезащита основана на экономическом обосновании. Это означает, что идея выбора мер молниезащиты должна основываться на оценке риска. И во многих случаях для маленьких домов риск является потерей экономических показателей. Как можно подсчитать эти риски? Это написано во второй части стандартов МЭК. И мы планируем, что это будет второй частью вебинара. Я думаю, что я даже предоставлю программное обеспечение, которое поможет вам высчитывать риск. Но если вы уже посчитали риск, вы должны оценить, что будет являться экономически эффективной защитой от этого риска. Общий ущерб без причиненной к зданию или структуре, если нет никаких систем молниезащиты, он должен быть менее чем сумма остаточных потерь при существующих мерах защиты и цен на меры молниезащиты. То есть, если суммы этих показателей больше, то нам нужны более эффективные системы молниезащиты. В других случаях, которые относятся к риску потерей жизни или каких-то сильных травм, увечьях, потерях культурного наследия, то в этих случаях, мы должны были применять эффективные меры молниезащиты и определить их по формуле и в соответствии с уровнем молниезащиты необходимой для этих зданий. Если вы не возражаете, давайте попробуем еще раз поговорить в интерактивном режиме, вопрос – ответ. Я сейчас закончу на этом и жду вопросы. Если у вас есть, что спросить, пожалуйста, напишите. Я постараюсь прочитать и ответить.

— Есть ли у вас адекватная методика расчёта молниезащиты и где её можно посмотреть?

— Я не понял вопроса. Пожалуйста, объясните, что вы имеете в виду под этим вопросом? Что вы подразумеваете под методикой? Что вы имеете в виду? Какие могут быть использованы молниеотводы, системы заземления, молниеприемники? Что конкретно? Более подробно можно вопрос расписать? Конечно, вторая часть очень важная. Если вы прочитаете общую идею информации сейчас, то у вас будут более подробные вопросы, я смогу ответить на них, когда я поговорю о третьей части стандарта. Только поговорили, пока о второй.

— Последний вопрос: «Что имеется в виду под потерями культурного наследования? Результат пожара, скажем, в музее?» Да, примерно. Это хороший пример. Е

— «Это же не памятник на площади?» Но вы знаете, зависит какой памятник и как долго он стоит. Я не хотел бы. Значит, если кто-то скажет, что это памятник культурный, его нужно сохранить. Но это есть решение уже локальных. Если вы помните и видели футбол в Рио-де-Жанейро, там самый известный монумент Христа. На этом монументе, на Корковадо есть грозозащита, есть молниезащита. Значит они сохраняют этот культурный памятник ли нет, тяжело сказать. Это решение проектировщиков или обладателей этого памятника, этого… Как это сказать? Не знаю, но это локальное решение должно быть. Проектировщик должен помочь, как это сохранить. Смотреть слайд 20.

— «Существует ли перекрытие критериев R1 над R2?». Нет, но значит, если мы считаем, рассчитываем риск, мы получаем… Я бы хотел еще об этом говорить в следующий раз. Мы получаем величину тотального риска. Он имеет компоненты. Посмотрите. Результат для риска R – это сумма риска R1, R2, R3 и R4. Которые из рисков индивидуального объекта решается 1, 2, 3 и 4й, и только 1й и 4й – это зависит от конструкций и типа объекта. Но если это музей, в котором находится люди и есть экспонаты тоже исторические – это мы говорим, что не включаются компоненты 3го и 4го и рассчитывается сумма риска R1 и R2. Это зависит от типа объекта.

— Следующий вопрос: «Как можно оценивать экономический ущерб в условиях прогрессирующей инфляции?». Конечно, это интересный вопрос. Тоже должен быть во время второй части семинара. Я скажу теперь так

— Следующий вопрос очень похожий. Это для промышленного объекта. Конечно, если есть люди, есть тип конструкций, устройства. Я говорю не первый, мы обсуждаем тотальную сумму риска, компонентов риска и в зависимости от типа и конструкций объекта. Есть люди, есть промышленность, есть жилое здание – есть компоненты риска. Сумма риска влияет на определение уровня защиты и методов защиты. Конечно, на стоимость сооружения молниезащиты во многом зависит от страны, но цены бывают разные. И тоже ценя для определения не только защиты сооружения молниезащиты, но можно это просчитать и решить. Или если мы знаем риск и можем ожидать, что будет прямой удар молнии, скажем 1 раз на 100 лет – мы можем жить за это время, но если это будет 1 на 10 лет – нужно решать, мы акцептируем этот риск или платим определённую стоимость за сооружение молниезащиты. Не знаю, ответил всё или нет? Да, это последний.

— Да. Да, пока на все вопросы.

Полезные материалы для проектировщиков:

• Вебинары с ведущими экспертами отрасли
• Все для расчётов заземления и молниезащиты
• Полезные материалы: статьи, рекомендации, примеры

УЗИП и его плавкая вставка Молниезащита объектов в районах вечной мерзлоты Молниезащита и заземление для базовых станций стандарта 5G Анализ нормативного документа ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ"