Вебинар «Объективная оценка эффективности ESE-молниеприемников»

Вебинар прошел 19.11.20

Лектор: Владимир Владимирович Князев, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, руководитель научно-исследовательского отдела «Электромагнитная совместимость и безопасность» в Научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте «Молния» Национального технического университета «Харьковский политехнический институт».

Данная тема уже дважды рассмотрена на вебинарах проф. Э.М. Базеляна 18.03.2015 и 20.09.2020, на которых высказано много критических замечаний относительно потенциальной эффективности молниепремников с ранней стримерной эмиссией – ESE-терминалов. В рамках предстоящего вебинара обсудим дополнительные аспекты, в основном касающиеся процедуры подтверждения соответствия защитных свойств ESE-терминалов, регламентируемых стандартом Франции NF C 17-102:2011. Понимание этих нюансов во многом определяет обоснованность критического отношения к этому стандарту. Острота вопроса состоит в том, что фактически аналогичный стандарт в ближайшее время будет введен в качестве ГОСТ в ряде стран СНГ (исключая Россию и Украину). В рамках вебинара будут представлены факты, о которых продавцы умалчивают, но которые принципиально важны.

К обсуждению ESE-терминалов необходимо еще раз вернуться еще и потому, что мнение ученых не услышано потребителями на мировом рынке. Такой вывод можно сделать, ознакомившись на сайте International Lightning Protection Association (I.L.P.A.) с данными о числе установленных ESE-терминалов. В 2016 году их было 680 тысяч. Особенно наглядна карта мира с указанием стран, в которых такие молниеприемники уже установлены.

Содержание вебинара этим не ограничивается. Мысли, высказанные Эдуардом Мееровичем в рамках 35-го вебинара относительно стандартов МЭК 62305 (4 номера), требуют уточнений. Важность уточнений обуславливается тем, что эти стандарты имеют статус международных и введены в действие в России. Отмечено, что регламентируемый стандартом МЭК 62305-3:2010 метод катящейся сферы имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционным методом защитного угла. Об этих преимуществах и дополнительных возможностях будет рассказано на вебинаре. Одним из таких преимуществ является простота построения математической модели и ее реализация в виде компьютерной программы, которая позволяет перейти от расчета зон защиты к расчету вероятности поражения объекта и его отдельных элементов, с учетом статистической зависимости силы тока молнии. Кроме того, удается оценить защитные свойства системы молниезащиты любой конструкции. Дается пояснение почему молния может ударить в Останкинскую телебашню значительно ниже ее вершины.