Профессиональный Центр Знаний ZANDZ.com о МОЛНИЕЗАЩИТЕ и ЗАЗЕМЛЕНИИ: статьи и обучающие вебинары, решения и расчёты

5. Вместо заключения

Тэги: тросовая молниезащита рекомендации молниеприемник вертикальный проектировщику молниезащита

Заключительная часть статьи "Как же всё-таки выбирать молниеотводы?

В отечественной практике статистическая методика активно используется уже более 30 лет для проектирования внешней молниезащиты сооружений различной высоты, больших массивов промышленной застройки, линий электропередачи высших классов напряжения. На её основе рассчитаны типовые зоны защиты одиночных и двойных стержневых и тросовых молниеотводов, включённые в ныне действующие нормативные документы по молниезащите РФ. В своём обобщённом виде в 2009 г. методика рекомендована к применению Техническим циркуляром № 25/09 ассоциации Росэлектромонтаж с одобрения Гостехнадзора [18]. Формально статистическая методика пригодна для выбора молниеотводов с любой сколь угодно высокой надёжностью, но её исходные данные нельзя считать достаточно проверенными опытом эксплуатации на уровне выше 0,999. По этой причине расчётные данные о более высокой надёжности защиты правильнее рассматривать как ориентировочные. Пути совершенствования методики очевидны, но они не могут быть реализованы без накопления необходимого опыта эксплуатации. Справедливости ради стоит отметить, что надёжность внешней молниезащиты, превышающей 0,999 не так уж и востребована. Действительно, при высоте молниеотвода порядка 1 м, как уже отмечалось, с среднем он примет на себя приблизительно 1 удар молнии за год, что при указанной надёжности защиты приведёт примерно к одному прорыву за 1000 лет эксплуатации. Не так уж плохо по сравнению с другими природными катаклизмами.

Закономерен вопрос о целесообразности анализа, произведенного в этой статье после многолетнего практического применения статистических принципов. Ответ на него должен бы быть отрицательным, если бы не настойчивые попытки внедрить в России предписания стандарта МЭК. Составители этого европейского документа не раскрывают научных основ и количественного обоснования предлагаемых в нём расчётных методик выбора молниеотводов.

 

 

Цитированные источники

  1. Lightning Protection. Golde R.H. Edit. Academic Press/ 1977/ 441 pp
  2. Базелян Э.М., Левитов В.И., Пулавскмая И.Г. Электрический разряд в многоэлектродных системах. Электричество. 1974, № 5, С. 44-50.
  3. Базелян Э.М. Выбор точки удара разрядом молнии. Электричество. 1974, № 10, С. 15-19
  4. Гайворонский А.С., Карасюк К.В. Новые методические принципы оценки грозоупорности воздушных линий электропередачи высших классов напря¬жения. Научный вестник НГТУ, №2(5), 1998
  5. Акопян А.А. Исследования защитного действия молниеотводов . Труды ВЭИ. 1940, вып. 36, С.94-158.
  6. Базелян Э.М., Садыхова Е.А. Ориентировка длинной искры. Электричество. 1970, № 10, С. 63-67
  7. Александров Г.Н., Базелян Э.М., Иванов В.Л., Садыхова Е.А. Об ориентировке канала длинной искры. Электричество. 1973, № 3, С. 63-66.
  8. International Standart. Protection against lightning/ IEC 62305
  9. Бургсдорф В.В. Исследование грозозащиты линий электропередачи тросами. Электричество 1956, № 1, С. 8-14.
  10. Костенко /М,В., Половой И.Ф., Розенфельд А.Н. Роль прорывов молнии мимо тросов для грозозащиты линий высших классов напряжения. Электричество. 1961, № 4, С. 20-26.
  11. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений РД 34.21.122 - 87. М: Энергоатомиздат. 1990.
  12. Инструкция по устройству молниезащиты зданий. сооружений и промышленных коммуникаций СО-153-34.21.122-2003. М: Изд МЭИ. 2004. 56 стр.
  13. Базелян Э.М. Зоны защиты одиночных стержневых молниеотводов. Электричество. 1967, № 7, С. 64-69.
  14. Базелян Э.М., Берлина Н.С., Горин Б.Н. Зоны защиты высоких молниеотводов. Труды ЭНИН. 1975, № 43.
  15. Базелян Э.М., Горин Б.Н., Левитов В.И. Физические и инженерные основы молниезащиты. Л: Гидрометеоиздат. 1978. 223 с.
  16. Базелян Э.М. Влияние рабочего напряжения на вероятность прорыва молнии к проводам воздушных линий. Электричество. 1981, № 5, С.24-28
  17. Базелян Э.М., Райзер Ю.П. Физика молнии и молниезащиты. М: Физматлит. 2001. 320 с.
  18. Ассоциация «Росэлектромонтаж». Технический циркуляр № 25/2009. Новости электротехники. 2009 №4(58), С. 58-59

 

Э. М. Базелян, д.т.н., профессор
Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского, г. Москва

Смотрите также:


Смотрите также:
Какая молниезащита эффективней – один высокий молниеотвод или несколько малых Какая молниезащита эффективней – один высокий молниеотвод или несколько малых Практика выбора молниезащиты Практика выбора молниезащиты Статистическая методика молниезащиты Статистическая методика молниезащиты 3. Возможности статистической методики 3. Возможности статистической методики 6. Как это делается 6. Как это делается Вебинар "Пожарная безопасность и нормативные требования по молниезащите." Страница 1 Вебинар "Пожарная безопасность и нормативные требования по молниезащите." Страница 1 Вебинар "Пожарная безопасность и нормативные требования по молниезащите." Страница 2 Вебинар "Пожарная безопасность и нормативные требования по молниезащите." Страница 2 Вебинар "Пожарная безопасность и нормативные требования по молниезащите." Страница 3 Вебинар "Пожарная безопасность и нормативные требования по молниезащите." Страница 3

Запросить расчет