Об антизащите от молнии — Вместо заключения

Заключительная часть статьи "Об антизащите от молнии".
Читайте предыдущую часть "5. Защита взрывоопасных сооружений".

Рассмотренные примеры приводят к вполне обоснованному заключению о том, что механизм формирования молнии и процесс ее воздействия на наземные сооружения, не взирая на едва ли не вековой опыт современных экспериментальных и теоретических исследований, еще не изучен в полной мере и содержит достаточное количество не вполне ясных фундаментальных связей, определяющих взаимное влияние отдельных газоразрядных процессов. В результате сознательное воздействие на какой-то определенный процесс может принципиально повлиять на развитие других, последствия которых окажутся не только не прогнозируемыми, но даже плохо представляемыми. Именно это обстоятельство требует особо внимательного отношения к любым попыткам управления молнией в интересах практической молниезащиты.

Примеры негативных последствий, что приведены в этой статье, главнейшей своей задачи ставили не столько знакомство специалистов с теми негативными проявлениями, что названы здесь (быть может, излишне тенденциозно) антизащитой от молнии, сколько обострение внимания к самому детальному изучению возможных и далеко не всегда очевидных взаимосвязей. Следует помнить, что даже вполне очевидное по своим последствиям и кажущееся безусловно полезным управляющее воздействие способно привести к аварийному результату за счет никак не учтенного и кажущегося второстепенным механизму взаимодействия.

Смотрите полезные материалы для проектировщиков.

Э. М. Базелян, д.т.н., профессор
признанный отечественный Эксперт в области заземления и молниезащиты