Нужно ли делать молниезащиту: ответ нормативных документов

При проектировании систем внутреннего искусственного освещения здания и силового оборудования (ЭОМ) возникает потребность в оценке необходимости мероприятий по молниезащите. Сложность задачи заключается в том, что раздел ЭОМ в проекте здания может включать в себя также мероприятия по молниезащите (ЭГ). При этом работа над ЭОМ поручается обычно электрикам, не являющимся специалистами в области защиты от воздействия молнии. Им необходимо оценить потребность в молниезащите. В том случае, если она нужна, следует обращаться к экспертам в соответствующей области. Данная статья написана для того, чтобы помочь электрикам принять правильное решение в такого рода ситуациях.

Нормативная база

До сих пор расчеты систем молниезащиты ведутся на основе документов РД 34.21.122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений» и СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций». Именно на них следует ориентироваться в оценке необходимости организации молниезащиты на проектируемом объекте.

Документ СО 153-34.21.122-2003 более современный, кроме этого, он создавался уже в новых социально-экономических условиях. Тем не менее, одновременно с ним сохранено действие и РД 34.21.122-87, поскольку при решении ряда задач приходится обращаться к этому документу. В чем причина актуальности столь давних норм, мы поговорим далее.

Критерии СО 153-34.21.122-2003

При разработке СО 153-34.21.122-2003 в основу документа был положен риск-ориентированный подход. Он подразумевает, что вероятность удара молнии есть всегда, молниезащита значительно снижает ущерб, но не дает 100% гарантии. В качестве основного критерия рассматривается уровень надежности защиты от прямого удара молнии (ПУМ).

Объекты разделены на два типа — обычные и специальные. К обычным отнесены жилые и административные строения, а также здания и сооружения, высотой не более 60 м, предназначенные для торговли, промышленного производства, сельского хозяйства. К специальным отнесены объекты, представляющие опасность для непосредственного окружения, социальной и физической окружающей среды; объекты, которые при поражении молнией могут вызвать вредные биологические, химические и радиоактивные выбросы, а также строения высотой более 60 м, игровые площадки, временные сооружения и строящиеся объекты. Более детально эта классификация дана в табл. 2.1 документа.

Для специальных объектов минимальный уровень надежности защиты от ПУМ лежит в пределах от 0,9 до 0,999, его конкретное значение должно быть согласовано с государственными регулирующими органами. Для обычных объектов предусмотрено четыре уровня защиты от ПУМ (I – IV) с минимальными значениями от 0,8 до 0,98. Проблема лишь в том, что определение номера уровня защиты должно было осуществляться по дополнительным методическим указаниям, которые так и не были выпущены. Вместо них для оценки риска можно использовать ГОСТ Р МЭК 62305-1 — 2010. Но этот документ достаточно сложный, рассчитанный на использование профильными специалистами по молниезащите.

Возможность использования элементов здания в качестве естественных молнеприемников и токоотводов СО 153-34.21.122-2003 нормирует только для обычных объектов. Для любых строений можно не делать специально молниезащиту, если рядом находится сооружение, способное выполнять функции естественного молниеотвода (п. 3.1). Что касается строений, которые попадают в зону действия молниеотвода, установленного на соседнем здании, то такой вариант напрямую не рассматривается СО 153-34.21.122-2003. Но, при необходимости, этот молниеотвод можно считать отдельно стоящим относительно рассматриваемого строения.

Почему РД 34.21.122-87 до сих пор актуален?

Главная особенность данного документа - необходимые меры по борьбе с воздействием ПУМ привязаны к категории молниезащиты (I - III). В свою очередь, категория определяется по табл. 1 в документе в зависимости от назначения, класса ПУЭ и степени огнестойкости.

На практике, чтобы понять, нужна ли молниезащита, следует найти строчку в графе «Здания и сооружения» табл. 1 и посмотреть рядом с ней графе «Местоположение» значение грозовой активности. Если в вашей местности грозовая активность ниже, молниезащита не обязательна. Предусмотрены две зоны, отличающиеся по уровню надежности защиты ПУМ: не менее 0,995 для зоны А и не менее 0,95 для зоны Б.

В РД 34.21.122-87 более четко прописаны критерии, когда не нужна молниезащита в силу попадания в зону защиты соседнего объекта. Если здание или сооружение частично вписывается в зону защиты естественных молниеотводов или соседних объектов, защита от прямых ударов молнии должна предусматриваться только для остальной, незащищенной его части (п. 1.6).

Именно четкость и однозначность положений РД 34.21.122-87 заставляют обращаться проектировщиков именно к этому документу. Правда, лишь в том случае, когда речь идет о «традиционных» видах объектов, а не тех, которые появились или существенно видоизменились в новом веке.

Возможные противоречия

Разница по времени между принятием СО 153-34.21.122-2003 и РД 34.21.122-87, а также разные способы классификации сооружений могут иногда приводить к противоречиям. Так, в РД 34.21.122-87 для отдельно стоящего здания в сельской местности высотой более 30 м при средней грозовой активности менее 20 ч в год молниезащита не обязательна. Тогда, в 1987 г. мало кто мог предположить, что в чистом поле будут возводить небоскребы. А вот СО 153-34.21.122-2003 здания высотой более 60 м относит к специальным объектам.

Или другой пример, связанный с развитием информационных технологий. РД 34.21.122-87 при той же грозовой активности не требует обязательных мер по молниезащите для вычислительных центров. Сейчас такие сооружения называются дата-центрами, они, как правило, являются неотъемлемой частью современной телекоммуникационной инфраструктуры и поэтому относятся к категории специальных объектов согласно СО 153-34.21.122-2003.

При наличии противоречий между РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003 в каждом конкретном случае нужно выбирать более жесткие нормативы.

Выводы

Для оценки необходимости молниезащиты следует в первую очередь обратиться к РД 34.21.122-87. Потребность в молниезащите оценивается на основании параметров проектируемого здания и уровня грозовой активности в данной местности. Если молниезащита согласно РД 34.21.122-87 не нужна, проверьте, не относится ли проектируемое сооружение к специальным объектам согласно СО 153-34.21.122-2003. В том случае, если объект относится к категории специальных, с большой вероятностью молниезащита для него все же потребуется.

В том случае, если молниезащита нужна согласно РД 34.21.122-87 или же объект относится к категории специальных согласно СО 153-34.21.122-2003, вы можете обратиться за бесплатным расчетом в технический центр ZANDZ.

УЗИП и его плавкая вставка Молниезащита объектов в районах вечной мерзлоты Молниезащита и заземление для базовых станций стандарта 5G Анализ нормативного документа ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ"