ESE-воздействия, не раз называемые противниками активных молниеотводов «бессмысленным изобретением», с точки зрения электродинамической физики и физических свойств газового разряда являются эффективными «перехватчиками» нисходящих молний. При грамотном подборе амплитуды и времени действия оперативного напряжения, ESE-воздействия смогли бы стать отличной заменой для нынешних моделей молниеотводов, ведь они способны осуществить перехват молний на более дальних расстояниях. Притом, при использовании активного молниеотвода с ESE-воздействием появляется вероятность создания синхронизированного «перехвата» молний с момента их начала.
Причиной, по которой сегодня существует большое количество противников активной молниезащиты, является не их идеология, а отсутствие представлений о технических свойствах, необходимого для претворения этой идеи в жизнь, оборудования. Они скептики и не представляют себе, каким образом ESE-воздействие способно претворить в жизнь сложный механизм «перехвата» молний.
Отдаляясь от темы физических возможностей и знаний, доступных современному человеку, следует заметить, что сотворение активных молниеприёмников требует значительных финансовых вложений. Учитывая же, что такие приёмники невозможно поместить в современные малогабаритные устройства, предлагаемые производителями молниезащитной продукции из-за размера, они нерентабельны с коммерческой стороны. Хотя, в случае всеобщего внедрения и постепенного изучения их технических и физических характеристик, это станет реальным (например, первые компьютеры весили 27 тонн, минимальный вес современных, 200-400 грамм).
Ещё одной немаловажной проблемой для использования молниезащиты с системой ранней стримерной эмиссии является существование многокомпонентных молний. При борьбе с ними надо задействовать управляющие импульсы с минимальной частотностью 10 Гц. Для их же задействования необходимо наличие собственного источника электроэнергии. Он требуется для реализации процесса по накоплению энергии в формирующихся ёмкостях с высокой скоростью.
Пример гипотетического использования ESE-молниеотвода
В качестве примера, нами задействован рекламный щит, высотой 20 метров. Представим, что поверх него нами был заранее установлен молниеотвод, на высоте тех же 20 метров (h=20). Приблизительный радиус молниезащиты с активным молниеотводом, составляет 100 метров (r0A=100). При ситуации же, когда нами был бы задействован стандартный молниеотвод, радиус бы защиты был равен 20 метрам (r0N=20).
Приведённая нами в примере разница, достаточно ощутима. Но давайте продолжим, только уже обсудим вот, что: ESE-молниеприёмники, нежели стандартное оборудование для молниезащиты, способны притянуть к себе в 25 раз больше ударов молнии.
Положительные моменты использования молниеотводов
Установив ESE-молниеотвод на крышу собственного дома, мы можем быть уверены в том, что произведя процедуру «перехвата», он ни коим образом не повлияет на уровень, испускаемого ею электромагнитного воздействия. Такой способ «поимки» молний имеет место быть, но не в нынешнюю эпоху. Ведь сейчас стоимость микроэлектронных устройств сопоставима со стоимостью одноэтажного дома, расположенного за пределами МКАД.
Безусловно, молниезащита с системой ранней стримерной эмиссии станет популярна в будущем, через несколько лет. Сейчас же у производителей молниезащитного оборудования присутствует возможность исследовать активные молниеотводы с ESE-воздействием и устроить импровизированные «бега» с целью создания компактной и недорогой молниезащитной продукции активного действия.
Смотрите также:
- Как устроена молниезащита самого высокого здания в мире?
- Насколько активны активные молниеприёмники?
- Элементы активной молниезащиты
Смотрите также:
ZANDZ.com
Как сделать заземление
Заземление в подвале частного дома — возможно ли это?
Соединение элементов заземляющих устройств в земле
Шаговое напряжение: опасная неизвестность и надежная защита
Природа электрохимической коррозии
Безопасность людей в наземном транспорте при прямом ударе молнии
Нержавеющее заземление можно проверить магнитом?