Вебинар "Защита от перенапряжений. Зоновая концепция молниезащиты." страница 3

Первый вебинар из серии "Защита от перенапряжений"

Текст вебинара. Страница 3

Быстрая навигация по слайдам:

1. Зоновая концепция молниезащиты
2. О Мирославе Зеленкевиче
3. Стандарты МЭК серии 62305
4. ЭМ обстановка работы электронных систем
5. Пути проникновения электромагнитных импульсов
6. Электромагнитная связь с внутренними петлями
7. Потеря изоляционных свойств диэлектрика
8. Значение поверхности индукционных петель
9. Электромагнитная среда кабельных трасс в здании
10. Пример ввода кабеля в объект
11. Средства защиты от молнии
12. Основные меры защиты от молнии
13. Основной принцип защиты
14. Оптимальное решение проблемы защиты

<< Страница 2:

15. Цель зоновой концепции
16. LEMP – lightning electromagnetic pulse
17. Молниезащитная зона (LPZ)
18. Основные и дополнительные условия
19. Этап проектирования защитных зон
20. Способ построения зон
21. Проектирование защитных зон в строительном объекте
22. Зоны молниезащиты
23. Пример коммуникаций в объекте
24. Примерные параметры ударов в отдельных зонах
25. Пример здания подстанции
26. Разделение на защитные зоны
27. Экранирование магнитного поля
28. Частотный спектр тока молнии

Страница 3:

29. Экранированные помещения
30. Экранированное техническое помещение
31. Примеры решений на границах зон LPZ
32. Схема защиты от перенапряжений
33. Защита системы видеонаблюдения
34. Молниезащита здания телевидения
35. Схема защиты от перенапряжений
36. Защита кабеля на крыше
37. Защита специального шкафа
38. Защита со стороны кабелей
39. Осветительный столб с камерной точкой
40. Защита камерного пункта
41. Пример рефлектора и камеры
42. Блок вопросов и ответов

Экранированные помещения

— Это один из наших проектов. Это вид высокого здания. Здание телевидения, которое строилось и видно, что здесь я может покажу, в увеличенной форме.

Экранированное техническое помещение

— Не так получилось, как хотелось. Здесь написано справа экранированные помещения. И одно помещение техническое. Первое, второе, третье, четвертое – студии, они экранированы. И когда действительно так получилось, что ударила молния в объект, эти устройства не испортились. Было некое прекращение работы мониторов, которые следят за сигналом, но они эти мониторы восстановились, и ничего не повредилось.

Примеры решений на границах зон LPZ

— Давайте посмотрим несколько примеров решений на границах зон практических примеров.

Схема защиты от перенапряжений

— Например, УЗИП на входе кабелей центра видеонаблюдения. Не помню, это или банк был или пограничный пункт. Если вы хорошо посмотрите, то здесь видно такую плиту медную или латунную, которая нам уменьшает еще дополнительно индуктивность между этими элементами. Здесь видны в этом месте также элементы защиты от перенапряжений электропитания и сигнальных линий управляющих системой видеонаблюдения. А это просто элементы защиты от перенапряжений для линий видеонаблюдения.

Защита системы видеонаблюдения

— Другой случай – это защита, раньше это был главный стадион, народный стадион по футболу в Польше.

Молниезащита здания телевидения

— Здание телевидения, старое еще здание этого телевидения, где зона 0А наружная видна, снаружи, а вся система, антенная система, антенн очень много под высокой молниезащитной сеткой на изолированных элементах системы молниезащиты.

Изоляционные вставки

— Если посмотрим на крышу, видим, что здесь у нас изоляционные вставки. Здесь просто люди могут работать без проблем, не ошибаясь, что их молния поразит. А на таких крышах, таких объектов люди ежедневно что-то делают, учитывая количество аппаратуры, которое здесь находится.

Защита кабеля на крыше

— И можно себе поставить вопрос, а как кабеля, которых очень много на такой крыше, проходят в объект?

Защита специального шкафа

— Здесь мы видим решение. Целый шкаф, специальный шкаф, в котором все кабеля до одного защищены с помощью специально подобранных для высоких частот элементов защиты от перенапряжений.

Защита со стороны кабелей

— Тут у нас есть специальные предложения американских фирм очень специализированных. А если посмотрим опять на плиту, на главную шину выравнивания потенциалов в этой точке – это просто латунь, она не ржавеет снаружи. Мы смазали специальными маслами, проводящими все точки соприкосновения этих элементов, чтобы годами не было необходимости проводить эксплуатацию, чтобы система сама себя защищала.

Осветительный столб с камерной точкой

— Пример реализации такой зоновой концепции в случае точки видеонаблюдения. Здесь две камеры, камеры в защитной зоне этого столба, а со стороны кабелей защита УЗИПом, который общий для двух камер. Здесь общая защита от перенапряжений по сети электропитания, а по сигнальным линиям обязательно отдельный, сигналы отдельные элементы защиты в этой точке. Мы должны помнить всегда, что система перенапряжений не сможет поглотить такую энергию, которая появляется в перенапряжениях.

Защита камерного пункта

— На практике такая точка может выглядеть таким образом. На столбе стоит камера. У нее стоит коробка с системой защиты от перенапряжений, еще старый видеосигнал защищённый здесь. Здесь стоит элемент защиты от перенапряжений. Мы видим на этом желтом элементе такой диод зеленый, который должен загореть, когда варистор, находящийся внутри выйдет из строя. Вопрос всегда, а кто там заглянет и увидит, что он испортился, является таким основным эксплуатационным вопросом. Ответ на этот вопрос простой: никто никогда туда не заглянет. Просто это очень сложно, поэтому мы в наших решениях всегда ставим лампочку, которая загорается и видно снаружи для любого человека, который работает на объекте, он вечером это заметит. В больнице это заметит, например, медсестра, что у нас бывало очень часто и скажет, что что-то там горит. Пожалуйста, загляните, может там что-то испортилось.

Пример рефлектора и камеры

— Более серьезный такой объект – это подстанция, о которой мы уже говорили. Посмотрите, что может на таком объекте происходить, если мы не разбираемся, не имеем такие знания, о которых я говорил. Здесь видим пример рефлектора и камеры, которые сторожат объект вечером. И вопрос такой – здесь у нас молниеприемник, мы видим его и вопрос такой: установить именно в этой точке рефлектор и камеру или можно было не устанавливать эти устройства на дороге протекания прямого тока молнии в объект? Я думаю, что на этот вопрос все вы сможете себе сами ответить. Это был последний слайд на сегодня. Я вижу, что больше говорил, чем мы хотели. Так что извиняюсь и если есть вопросы, Алексей, пожалуйста, я готов на них ответить.

Блок вопросов и ответов

— Да, спасибо Мирослав за хороший доклад. Вопросов я пока в чате не вижу. Уважаемые участники, коллеги, пожалуйста, задавайте свои вопросы в чат. Он находится слева внизу. Если вопросы у вас будут возникать позже, вы можете отправлять нам на электронный адрес их. Электронный адрес я напишу чуть позже в чат. Пока я думаю, подождем пару минут вопросов и постараемся на них ответить.

— Я могу добавить, что этот вводный доклад был по моей оценке необходим для того, чтобы потом уже такими же словами рассказывать о защите от перенапряжений сетей электропитания. Причем мы будем обязательно говорить об обычных линиях электропитания, которые входят в объекты сети, у нас сейчас это 230 В на 400 В, у вас по-моему еще 220 В – 380 В. И слаботочные линии, их слаботочных линий очень много разных видов, поэтому я думаю, что выберем определенные линии для того, чтобы о них поговорить. Так как наши русские друзья ввели такую линейку устройств фирмы «LEUTRON», поэтому и на этих элементах будем сосредотачиваться. А так как наша фирма имеет также свою продукцию на слаботочных линиях – это просто элементы защиты фирмы «RST», которую я представляю здесь. Мы покажем вам также, чем эта продукция отличается от других. Покажем, почему необходимо иметь свою лабораторию сегодня, когда является производителем и почему необходимо обращать внимание на параметры таких устройств защиты от перенапряжений. Вижу, Алексей, что вопросов нет или участники не поняли мой русский язык или просто и так все ясно?

— Я думаю, что с языком все в порядке, все понятно. А по поводу вопросов, возможно, как раз таки вопросы возникнут на следующих вебинарах, темы которых сейчас Мирослав озвучил – это защита от перенапряжений линий электропередачи и слаботочных линий. В конце еще будет защита систем передачи данных. Уважаемые коллеги, если есть вопросы, задавайте их, пожалуйста, в чат. Так секунду. Я вижу, что вопросы поступают. Два вопроса. Мирослав, давайте попробуем на них ответить. Первый вопрос от Воробьева Олега, он спрашивает: после 2010 года были какие-то изменения в МЭК 62305 или не было?

— Сейчас я посмотрю, какой был в МЭКе, да? Потому что я знаю наши польские, сейчас секундочку. Другим способом, зайдем в Интернет и я быстренько вам на этот вопрос отвечу. Я знаю, что у нас в этом году, в прошлом году мы перевели на польский язык, что понятно очень важно, потому что сейчас они вводятся на английском языке, но далеко не все люди моего возраста этот язык знают, но молодые сейчас обязательно все, все знают. Секундочку, я закину этот номер в магазин нашего стандартного комитета по русскому, и посмотрим, какие были. Да. Это выглядит таким образом, что четвертая часть – это 2011 год 62305, причем это стандарт не МЭК, я говорю о европейском. МЭК – это 2010, правильно вы это определили. То есть после 2010 года я не вижу никаких сейчас изменений по МЭКу, потому что нас МЭК не очень интересует, нас интересует Cenelec (European Committeefor Electrotechnical Standardization – Европейский комитет электротехнической стандартизации, отвечающий за европейские стандарты в области электротехники). У нас стандарты обозначаются EN – EuropeanNorm. Нет, не вижу таких изменений после 2010 года. А какой следующий вопрос?

— Следующий вопрос задает Красноборов Дмитрий. Вопрос: «Хотелось бы узнать, в какой мере защищается система собственных нужд и распределительное устройство 0,4 кВ на подстанции?». Имеется в виду с помощью УЗИП.

— Любой. Я все понимаю. В любой системе – или это будут собственные нужды или любое другое питание или любой сигнал на подстанции защищается точно таким же образом. Если мы вернемся к подстанции, то есть тут ничего другого не придумываем. См. слайд 26.Все просто.

Я вас удовлетворил моим ответом?

— Я думаю, что да. Сейчас Дима прокомментирует в чате. Да, я вижу комментарий: «Да, спасибо». Больше вопросов пока нет. Коллеги, еще раз повторю, если у вас возникнут вопросы позже, после вебинара, например, у тех кто будет просматривать видеозапись позже, вы можете прислать их на наш электронный адрес, он дан в чате. Давайте я еще раз его продублирую. Я думаю, что он всем известен – это info@zandz.ru. И коллеги, призываю вас участвовать в следующих вебинарах в том числе и по этой серии вебинаров по защите от импульсных перенапряжений. Ссылку на все вебинары и в том числе на видеозапись этого вебинара я сейчас в чат еще раз дам. Ссылка в чате. Пожалуйста, регистрируйтесь, посещайте наши новые вебинары, задавайте вопросы и получайте на них ответы. На этом я думаю можно закончить. Большое всем спасибо. Мирослав, большое вам спасибо за прекрасный вебинар!

— Спасибо всем за внимание! Приглашаю на следующие вебинары заинтересованных. Спасибо!

— До свидания!

У вас остались вопросы? Задайте их нашим техническим специалистам и вы получите развернутые аргументированные ответы.

<< Предыдущая страница
^{слайды с 15 по 28}

Следующий вебинар >>

Полезные материалы для проектировщиков:

Смотрите также: