01.12.15 , , ,

интервью с проектировщиком

Ранее в этом году мы уже публиковали на сайте два , в которых они рассказали про то, как проходит их работа, какие интересные проекты приходилось выполнять и с какими сложностями сталкиваются в своей работе.

Сегодня мы предлагаем вниманию читателей третье интервью, на сей раз взятое у специалиста из города Санкт-Петербурга. Зовут его Алексеем, он является инженером-проектировщиком I категории и имеет суммарный опыт работы в этой профессии 5 лет. В ходе интервью Алексей рассказал, что за 5 лет в его руки попадали самые разные объекты: жилые дома, промышленные объекты, гостиницы и даже воздушные линии. Конечно, заземление и молниезащиту для этих объектов проектировать приходилось, так как, если проектируется какой-то объект, то молниезащита и заземление идут вместе с остальными работами.

Как у любого другого проектировщика, работа нашего респондента начинается со сбора исходных данных об объекте и изучения нормативных документов. Несмотря на все многообразие проектов, с которыми сталкивался Алексей, он не встречал каких-то особых требований заказчика по системам молниезащиты и заземления, о которых мы часто слышим от других представителей этой профессии. Однако, по опыту работы, каждый проект является уникальным в какой-то степени и по каждому приходится принимать то или иное решение решение. Встречались и сложные проекты:

  • Какой проект по молниезащите и заземления был самым сложным и почему?
  • Думаю, самым сложным объектом была реконструкция действующего аэропорта. В процессе расширения под аэропортом собирались делать автостоянку и выбирать грунт, так что заземлитель фактически некуда было устанавливать. Использовать существующие железобетонные сваи было затруднительно, так как никто не мог дать гарантии о наличии электрической непрерывности.

На наш привычный вопрос о популярном типе молниеприёмника (вертикальная мачта, молниеприёмная сетка или трос), Алексей ответил, что чаще всего используется молниеприёмная сетка, так как для неё не требуется производить дополнительных расчетов. А на вопрос об активной молниезащите, мы получили, пожалуй, самый популярный ответ:

  • Приходилось ли Вам использовать активную молниезащиту в проектах? Если да, то вызвало ли это какие-либо проблемы или наоборот — прошло “на ура”?
  • К счастью, лично с активной молниезащитой не сталкивался. Считаю подобные системы шарлатанством.

Алексей, как и другие проектировщики в работе использует стандартный набор инструментов: AutoCAD и офисные приложения. Для получения необходимой информации используются нормативно-техническая документация (ГОСТ, ПУЭ и пр.) и форум сайта www.proektant.org. Расчеты молниезащиты и заземления производятся вручную. Бывают и выезды на объекты для сбора необходимых данных, но чаще всего это не требуется.

Мы благодарим Алексея за предоставленные ответы на вопросы о своей работе и надеемся, что материалы, публикуемые на сайте www.ZANDZ.ru пригодятся как ему, так и его коллегам. В работе пригодится: www.ZANDZ.ru пригодятся как ему, так и его коллегам. В работе пригодится:

 

Данный материал составлен на основе письменного ответа на список вопросов о проектировании заземления и молниезащиты. Ответы предоставлены на безвозмездной основе.


Проектировщики12.jpg

ВНИМАНИЕ!

Вы занимаетесь проектированием или монтажом систем заземления и молниезащиты? Расскажите нам о своём опыте или интересном проекте и, возможно, именно ваш рассказ будет опубликован на нашем сайте! Наши контакты:

  • телефон: +7 (495) 134-3351
  • email: info@zandz.ru
  • соц. сети

 


Смотрите также:



Смотрите также: