Вебинар «Решения для объектов жилого и общественно-бытового назначения (больницы, офисы, магазины и прочее)», страница 1

Пятый вебинар из серии "Повышение качества и экономия электроэнергии"

(прошёл 5 июля 2016 года в 11:00 по МСК)

Завершая блок отраслевых решений по повышению качества и экономии электроэнергии, рассмотрим решения для объектов жилого и общественно-бытового назначения. На вебинаре предстоит обсудить специфику повышения энергоэффективности на такого рода объектах, возможности расширения функциональности УЭС и результаты апробации на объектах различного назначения.

Объекты:

  • больницы;
  • химчистки, прачечные;
  • офисы;
  • магазины;
  • транспорт.

Эффективность УЭС выше для динамических разнородных нагрузок, поэтому в качестве предложения следует выбирать щитовые / ТП, питающие такие виды нагрузок.

Исключения:

  • системы освещения (лампы накаливания);
  • вентиляция (в случае отсутствия перекоса фаз).

Основные проблемы в сетях потребителей:

  • неравномерная загрузка фаз;
  • низкий коэффициент мощности;
  • гармонические искажения;
  • последствий переходных процессов (пусковые токи и кратковременное падение напряжения).

Апробация комплексных решений по повышению качества потребления электроэнергии и энергоэффективности объектов:

  • Клиническая больница №1 УД Президента РФ — 0 – 14%
  • ЦКБ УДП РФ ЦКБ. Корпус №9 отд. «Радиологии» — 11,37%
  • Научный Центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН — 21,16%
  • «Бизнес-инкубатор», Зеленоград — 17,48%
  • Бизнес-центр «Румянцево» — 11,54%
  • Прачечная «Леда» — 21,33%
  • Торговый центр «МЭТР» — 11,86%
  • Торговый центр «Абрикос» — 14,84%
  • «Уютный город», Зеленоград — 15,37%
  • Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 29.корп. 1 — 12,38%
  • Саратов, ул. Артиллерийская, д. — 14,02%

Проблема при работе с ЖКХ: не понятно, чей рубль экономится.

Завершена НИР: «Проведение исследований по применению в жилых и общественных зданиях устройств, компенсирующих реактивную мощность и повышающих эффективность использования электрической энергии и подготовка проекта изменений в Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» (Заказчик: Правительство г. Москвы). Предложения разработаны, переданы в Министерство Строительства и ЖКХ, в настоящее время находятся на технической экспертизе.

 

Рекомендуется просмотр с качеством "720p" в полноэкранном режиме.

 

Текст вебинара. Страница 1

Быстрая навигация по слайдам:

 

Решения для объектов жилого и общественно-бытового назначения

Решения для объектов жилого и общественно-бытового назначения

 

— Коллеги, здравствуйте! Приветствуем вас на пятом вебинаре серии повышения качества и экономии электроэнергии. Напомню, что на прошлых вебинарах мы обсудили проблему, существующую в электросетях, последствия этих проблем, узнали про способы решения – это энергосберегающие устройства или сокращенно УЭС. Также рассмотрели процедуру проведения пилотных проектов по внедрению устройств УЭС, методику испытания и рассмотрели решения для нефтегазового сектора и для промышленности. Сегодня мы заканчиваем отраслевые решения рассмотрением решения для объектов жилого и общественно-бытового назначения – это магазины, больницы, офисы и другие объекты. Впереди у нас еще один вебинар, тема: «Как сделать его качественное заземление», на котором мы рассмотрим роль заземления в работе УЭС, требования к заземлению и способы организации качественного заземления с низким сопротивлением. Лектором данной серии вебинаров является доктор технических наук, автор и редактор множества статей и руководитель ряда проектов федерального масштаба – Сергей Анатольевич Каратыгин. Вы можете задавать свои вопросы в чат. На них Сергей Анатольевич ответит в конце вебинара, либо по ходу, если это будет необходимо. Я передаю слово лектору. Сергей Анатольевич, добрый день!

— Добрый день! Здравствуйте, уважаемые коллеги. Я приветствую вас на пятом семинаре серии решения для объектов социально-бытового назначения, жилищных объектов и так далее. Тема у нас остается прежняя – это повышение качества и экономия электроэнергии за счёт повышения качества.

Проблемы потребителей

Проблемы потребителей

 

— Итак, наш общий состав, что мы относим и что мы рассматриваем в данном секторе. В данном сегменте решения – это, несомненно, социально-бытового назначения больницы, прачечные, объекты транспортной инфраструктуры, то есть будем говорить об аэропортах, но также это относится к вокзалам и другим аналогичным объектам. Это объекты ЖКХ – очень сложная тематика и, скажем, в продолжение объектов ЖКХ – это коттеджные объекты и это офисы, гостиницы. Проблемы, они достаточно общие, то есть если место в данном сегменте для повышения и улучшения качества параметров потребления электроэнергии? Да, понятно, что на всех этих объектах перекос фаз достаточное количество, если мы говорим о промышленности и у нас трехфазный питающий напряжение, нагрузки станков, у нас может не быть перекоса фаз. То есть здесь перекос фаз будет совершенно обязательный и никуда он не денется. Почему? Потому что очень много однофазников, как правило, включается на объектах данного типа. Второй момент – это уже особенность на ряде объектов, есть существенные зависимости потребления электроэнергии. Это суточные, если производство работает 24 часа и там нагрузка и там нагрузки более или менее равномерные, то здесь есть суточные, есть сезонные и для жилых и для инфраструктурных зданий тех же самых гостиниц, офисов и есть недельные зависимости.

 

 

Комплексные решения (УЭС)

Комплексные решения (УЭС)

 

— То есть то, что предлагается для нормализации параметров потребления – устройство энергосберегающие – пять в одном. Основная функциональность направлена на то, чтобы компенсировать те негативные факторы, которые я перечислял, и защита от перенапряжения и молниезащита. И плюс ко всему, что мы сказали – это повышение срока полезного использования оборудования. Если есть нормализация, есть повышение качества, то питаемое оборудование совершенно естественным образом чувствует себя лучше. Сокращение затрат на ремонтное обслуживание и увеличение срока полезного использования. Основные моменты, которые есть по гарантии, по защите от влаги, пыли – я остановлюсь отдельно на объектах. И по различным объектам посмотрим, как же живут, и какие модели используются в каких секторах, в каких сегментах для каких объектов.

Повышение энергоэффективности объектов

Повышение энергоэффективности объектов

 

— Стандартная таблица по повышению электроэффективности объекта. В зеленом выделено то, о чем мы сегодня будем говорить, что будем обсуждать. Административные и офисные здания, инфраструктура аэропортов – это не техническое, а терминальное хозяйство, это транспортная инфраструктура. Спортивные сооружения, был один объект, где проводились испытания. Жилые здания, очень интересная тема. Гостиницы, коттеджи не видели, но на самом деле тоже надо было выделить, поэтому несколько слов я скажу. Коттеджи, если у них потребление мощности не 5 кВт – 10 кВт, а слегка побольше, то на коттеджах тоже все это дело устанавливается. Социально-бытовое обеспечение, больницы, супермаркеты, то есть достаточно большой сегмент. И мы, возвращаюсь к этому слайду. Мы поговорим об административных и офисных зданиях, когда будем говорить о сезонных зависимостях, недельных, суточных зависимостях. Они на самом деле практически везде присутствуют, что в жилых зданиях, что в гостиницах, что в тех же супермаркетах.

Клиническая больница №1 при УД Президента РФ

Клиническая больница №1 при УД Президента РФ

 

— Начнём с больницы. Один из таких уважаемых и значимых объектов, то с чего мы начинали – это клиническая больница №1 при Управделами Президента РФ, 2011 год. Блоки стоят с 2011 года, с сентября – октября месяца. Две трансформаторные подстанции по два ввода, модели используются «Media» и «Optima». На каждой из ТП, один ввод более нагружен, второй нагружен менее. По трансформаторной подстанции, если посмотреть какие у нас нагрузки по вводам. Один ввод более загружен, токи дают 200 А – 220 А, второй загружен менее. Соответственно здесь стоит «Optima», здесь стоит у нас «Media». Понятно, что здесь у нас идет снижение токов, то, что мы говорили 6%, а здесь 14%, 3%, а здесь 13%, и соответственно 14% и 12% у нас экономия электроэнергии. Если мы обратимся к тому, о чем мы говорили по «Optima», у «Optima» оптимальные токи 180 А на фазу. Здесь слегка было больше, но насколько было денег, столько и купили. К чему я это говорю? Поскольку объект значимый для нас, нас попросили помониторить раз в квартал, потом раз в полгода, как будут вести себя наши блоки. Поскольку у нас есть оборудование и мы дали согласие.

 
.

 

Клиническая больница №1. Энергетический паспорт

Клиническая больница №1. Энергетический паспорт

 

— Далее, продолжаем тему этой больницы. Энергетический паспорт. Кто из вас сталкивался с энергетическим обследованием? Где-то оно проводилось добросовестно, где-то оно проводилось так себе, ради выписки этой бумажки - энергетического паспорта. Но поскольку данный объект достаточно серьезный и значимый, нас привлекали потом на защите всего этого энергетического паспорта, то здесь проводилось все скрупулезно. Выдавались рекомендации такие взвешенные. Проводила питерская компания, компания «ТэТа» из Санкт-Петербурга. На что хотелось бы обратить внимание, чтобы не грузить всем этим документом. Мы говорили о том, что сроки окупаемости по нашим оценкам разные, потому что разные компании считают по разным моделям, допущениям, по росту тарифа и так далее. Мы говорили о том, что, как правило, наши блоки окупаются в два года. Здесь считалась совершенно сторонняя организация. Мы с ней взаимодействовали в первый и последний раз. Но они оценили по окупаемости срок 2,3 года, коррелирует, то есть 4 месяца – это не тот показатель, из-за которого можно ломать копья. Еще на что хочу обратить внимание, другие мероприятия, которые были рекомендованы по повышению энергоэффективности – это 5,3, это 5 лет и прочее. Значит, существенно больше, но усредненный показатель за счет устройств энергосберегающих, он вытягивается на 3,2 года и это дает возможность проводить комплексные мероприятия по энергосбережению. Потому что 5 лет могут и не согласовать отдельно, а когда это идет пакетом, то это имеет несколько другое представление.

ГКБ №2 им. В.И.Разумовского, Саратов

ГКБ №2 им. В.И.Разумовского, Саратов

 

— Не только Москва в данном случае Саратов 2014 год. Также было 2 РЩ, это «Media» и это «Optima». Проводились испытания в разных режимах. РЩ ввод 1, здесь таблица. Мы каким образом подходили к формированию этой таблицы, и какие измерения проводились? Мы посчитали и считаем, что представительными днями, если отбросить воскресные и пограничные дни являются вторник и четверг. Сутки был включен блок, сутки был блок выключен. На этих промежутках времени, то есть по 24 часа нарезали. Потребляемая мощность 14%. На другом вводе мы пошли от коротких интервалов, и мы сравнивали включено/выключено по 15 минут. Здесь у нас цифры оказались несколько другие, они оказалисьу нас выше, но цифры 20% я считаю, что это уже проблематично с самими параметрами потребления, поэтому здесь нужно ещё смотреть может быть за счет каких-то мероприятий все это дело можно слегка уменьшить.

Больницы 2011 – 2012 года

Больницы 2011 – 2012 года

 

— Больницы 2011 – 2012 года, которые проходили. Чем они интересны и о чем этот слайд? Этот слайд, прежде всего о том, какие модели используются. Городская клиническая больница №3 в Зеленограде на терапевтическом корпусе – «Media», на им. А.Н. Бакулева – «Media» и видно по потреблению, что где-то порядка чуть меньше 40 кВт.

 

 

Торговые объекты

Торговые объекты

 

— Торговый объект, торговые предприятия. Здесь формат объекта, прежде всего, показан это «МЭТР» сетевой супермаркет в Подмосковье, это установки 2013 года. Достаточно большие потребления сейчас увидим, и там и там стоит «Optima». Немного два слова об «Абрикосе», были установки в подвальных помещениях, было достаточно сильное подтопление. И влажность воздуха, наверное, не 100%, а 95,9 % была точно, но, тем не менее, видите, с 2013 года они живут и здравствуют и все это дело говорит о том, что он вполне достаточен для того, чтобы эти объекты поддерживать в нормальном состоянии. Теперь чуть более подробно, потому что визуализация – это хорошо, но теперь к цифрам.

Торговые объекты. Исходные нагрузки

Торговые объекты. Исходные нагрузки

 

— На этих объектах исходные нагрузки. И там и там стояла «Optima». Схожие цифры по снижению токов, схожие цифры по экономии электроэнергии. На испытаниях «Народная 7Я семьЯ» стояла «Media», потому что были ниже нагрузки, но, тем не менее, цифры, в общем-то, тоже коррелируемые, потому что оборудование здесь – это холодильное оборудование, это вентиляционное оборудование, освещение и так далее. То есть здесь они достаточно схожи и в общем-то являются достаточно типовыми эти объекты.

Объекты ЖКХ

Объекты ЖКХ

 

— Объекты ЖКХ. Самые разноплановые объекты, на которых проводились испытания. До настоящего времени ни на одном объекте ЖКХ наши блоки не установлены, не потому что нет результата, сейчас я немного коснусь – есть вполне определенные сложности экономики организации. Большие дома, это как раз улица Космонавта Волкова совместно с некоммерческими организациями с эксплуатацией все это дело делали. Несколько меньший формат был в Зеленограде и совсем такие панельные пятиэтажки, которые были у нас в Саратове. Если посмотреть на режимы проведения испытания, то на ул. Космонавта Волкова средневзвешенные, в Саратове средневзвешенные значения и эти значения 12% и 14% соответственно. Когда мы промониторили Зеленоградский объект, мы как раз взяли два дня из наших дней – вторник, четверг и ставили сутки на сутки. Поэтому здесь у нас такие результаты. Почему данные объекты не вызывают интереса? Потому что не понятно, чей рубль экономится.

 

 

Объекты бытового назначения (прачечные, химчистки)

Объекты бытового назначения (прачечные, химчистки)

 

— Объекты бытового назначения. Это приемный пункт. Понятно, что здесь не на приемном пункте, а на основном производстве производились замеры. Прачечные, химчистки и так далее. Это механизмы с микроприводом, это вращения, это переменный момент на валу, то на что мы нацелены после нормализации. И что у нас здесь было? Соответственно по мощностям порядка 75 кВт. В принципе можно было говорить об «Optima». И здесь существенно выше и показатели соответствующие, здесь 21%, здесь 12%, здесь, конечно, немного пониже, несмотря на то, что хороший идет у нас характер потребления электроэнергии. Почему? Потому что у нас, мы говорили об «Optima» и ее показатель токи нагрузки на фазу 180 А, здесь за 300А переваливает, поэтому здесь, конечно, у нас уходят конечные границы показатели нашей энергии эффективности. Вопрос: «Какая максимальная мощность устройств?» Чуть позже отвечу, господин Шабанов, спасибо за вопрос. Поэтому здесь идёт разговор, о том, что здесь у нас ближе граница верхняя и оптимальная, к верхней границе. Потому что предельные значения 380 А, здесь они естественно выше.

Следующая страница >>
слайды с 13 по 24

 


Полезные материалы для проектировщиков:


Смотрите также: