Мы уже пытались заранее познакомить отечественных специалистов со спецификой стандарта МЭК 62305, регламентирующего выбор средств молниезащиты по европейским методикам. Была даже организована серия вебинаров, в рамках которых приглашенный европейский специалист детально разъяснял европейские правила проектирования внешней молниезащиты. К сожалению, вопросы, касающиеся некоторых требований стандарта, их физической основы и количественного обоснования не были освещены.
Проблема осталась и к ней приходится вернуться сейчас, когда приближается срок публикация очередного тома стандарта МЭК 62305 в облике ГОСТ Р. Трудно рассчитывать, что специалисты из Госстандарта дадут конструктивные пояснения хотя бы тем ключевым моментам документа, что приводят в недоумение даже опытных проектировщиков. Задача нашей новой статьи заметно скромнее, - подготовить отечественных специалиста по молниезащите к тем неожиданностям, что принесет им новый документ. В конце концов, предупрежден, значит вооружен!
Метод защитного угла
Возможности практического использования метода предопределяется фактическими данными рис. 4, где величина защитного угла α ставятся в зависимость от превышения молниеприемника над защищаемой поверхностью (h).
Рис. 4. Значения угла защиты для стержневого и тросового молниеотводов
Для пояснения расчетной процедуры в обязательном Приложении А стандарте МЭК (рис. А2, стандарт МЭК, часть 3) представлен следующий схематический рисунок.
Рис. 5. Методика определения угла защиты по стандарту МЭК.
Подробнее читайте в статье профессора Э. М. Базеляна "Проблемы выбора молниеотводов по МЭК 62305".
Смотрите также:
